究竟选择什么人来建设国家？这是个大问题

　　俗话说：“佛眼看人皆是佛，魔眼看人皆是魔。”

　　最近一段时间所发生的事情，却不得不使我们重新思考这个问题，究竟是因为我们本身有一双魔眼，还是因为某些不为人知的社会现实本身已经魔化了?

　　两会期间，先有各路代表纷纷提案为自己的产品打广告：伊利集团代表提案“一生饮奶”纳入国家战略;联想集团代表建议个人电脑成为战略必需品;汽车行业代表提案取消汽车限购限行政策;最后，还有代表提案11月1日设定为“企业家节”……两会提案变成“推销”舞台，难道不值得反思吗?

　　关于计划经济的问题，也在网上吵了起来，我们认为计划经济是一种先进经济体系，是最符合广大人民群众利益的经济体系。特别是对于现在的农村，以及城市底层人民而言，没有一个强有力的组织与计划，你根本没法很好地立足社会。所以，计划经济对于底层人民是福音，也是他们唯一能够过上幸福生活的出路所在。然而，我们这样认为，别人并不这样认为啊!当私企逐步占据市场主体地位时，很多人的眼光只看到私人老板带来了经济的发展、繁荣，而看不到其他更多东西，于是，大家就认为私企才是广大人民群众发家致富的法宝，进而推出“市场经济万能论”。一言以蔽之，我们现在要走的就是市场化道路。

　　有此定调，我们还能说什么呢?我们只能怀疑，对于国家而言，广大底层人民到底算什么，还是不是新中国建国初期的主人翁，还是不是社会发展的根基?在我们看来，广大人民群众的确就是国家的主人翁，是我们社会发展的根基，没有这么多底层人民的共同努力，我们的国家、社会绝对一无所有，那些现在看起来风光无限的资本家，说到底是踩着无数底层人民的身体爬上去的，根本不是他们为国家做了多大贡献。然而，在一些人看来，我们这种认识是错误的，企业才是社会发展的根基，没有企业，没有资本家维持金融、科技、市场等各行各业的发展、创新，社会发展便无从谈起，因此，维护资本家合法权益理所应当。

　　这两种认识在以前看不出其中端倪，只当他是“为谁服务”的问题，后来慢慢发现，还不仅仅是“为谁服务”那么简单啊!“为谁服务”只不过是个选择服务对象的问题，更要命的是依靠谁来建设国家这个大问题，我们与他们的看法已经发生天翻地覆的变化了，这还了得!

　　当你认为广大人民群众是社会发展的根基时，国家政策理应偏向为广大人民群众谋利益，为人民服务，使人民对社会发展有越来越多获得感、幸福感，进而更愿意为国家发展做出更大贡献。可当你认为企业才是社会发展的根基时，国家政策必然偏向企业、资本家，使他们有更多更大施展手脚的空间、资源，创造出更加辉煌的成绩，而相应的对于广大人民群众的根本利益就会采取向资本让渡的系列手段、措施，比如：打着工业建设的旗号搞强迁强拆，打着“福报论”的幌子大行“996”都会成为常态。这是关系到我们整个社会发展的大问题。

　　哪个更有道理呢?问题的答案可能要回到“科学技术是第一生产力”的提出上来。我们想问的是：科学技术真的是第一生产力吗?还有没有比它更加超前的生产力呢?有的，人才是第一生产力，科学技术说白了也是要依靠人去发明、创造的，没有人，这一切都无从谈起，什么成功商人，什么企业家，通通都要喝西北风不是吗?说到底，充分发挥好“人”这个关键性作用，才能有后面所有的一切。“人”扮演的角色是雪中送炭，而科学技术扮演的角色只会是锦上添花，没有别的。这是我们的认为，但很多人并不这么认为啊!这就是我们与他们认识上的巨大差异。在他们看来，人是可以瓦解的，一个分散的个人只能服从于科学技术的安排，你不能有任何不满意，因为你一个人的力量永远无法跟机器相比，所以，人可以下岗，机器却会被企业视为珍宝。

　　正因如此，我们就有理由怀疑，现在社会重视企业比重视广大人民群众更加殷切，更加理所当然。企业无疑成为了他们视若珍宝的东西，而广大人民群众的根本利益却只能是社会发展的次要矛盾，甚至是次次要矛盾。我们还能说什么呢?这大概就是这么多年以来，几乎所有人都“默许”了计划经济被改掉，公立医院被改掉，公立学校也面临被改掉的残酷事实。

　　现在的生活，看起来灯红酒绿、车水马龙、一片繁华，其实呢，走进去却发现，只不过是富人的天堂……

　                                                                                                   　作者：轻松笑

　　                                                                                                        2020年5月27日星