开什么玩笑

　　自古以来，中国人就注重生儿育女，把血脉延续和家风家道传承视为生命的意义所在。中华文化讲究父慈子孝、人丁兴旺，视无后为大不孝，尊儿孙满堂为天伦之乐。

　　因此，五千年来，虽经无数天灾人祸，甚历七国争霸、三国混战、五胡乱华、安史之乱、金元灭宋、靼虏入关等血腥屠戮的人口灭绝，但我华夏子孙依然生生不息、薪火相传。从夏朝900万人口到民国4.9亿人口，尤其是新中国成立后，仅仅三十年，人口直接翻番，达到9.9亿。

　　如果说历史人口的繁衍不止是基因的担当、文化的力量，那么建国后的人口翻番，则是社会主义公有制的伟大能量。

　　然而——

　　近期，卫健委对十三届全国人大三次会议第9839号《关于解决东北地区人口减少问题的建议》的答复，一句"恳请国家全面放开东北地区生育政策限制"，引起网友广泛推测。"东北地区将试点放开生育限制"、“生育政策将全面放开"之声不胫而走。

　　对此，卫健委在其官网再答复："东北地区人口长期减少的原因是多方面的，不是简单放开生育政策就能解决的。对'恳请国家全面放开东北地区生育政策限制`的观点，需要他们全面深入研究论证。关于互联网上‘东北地区将试点放开生育限制`与'生育政策将全面放开'等推测，不是答复的本意。"

　　实话实说，卫健委大可不必再答复。

　　因为即便真的全面放开生育政策，也不会有人一二三四五。

　　绝对不会!

　　曾几何时，针对人口老龄化和生育率下降的问题，有人大代表提出"全面放开二胎"的建议，当时遭到了中国人口学会会长翟振武的反对。翟会长在《人口研究》发表论文称：

　　"已生一孩的育龄妇女有1.52亿，70%有生养二胎的意愿。如果全面放开二胎的话，将累计多出生9700万人，每年出生人口峰值将达到4995万，生育率将达到4.5。

　　当时，卫计委采纳了翟会长的高论。

　　但国家否定了翟会长的看法。

　　全面二胎还是放开了。

　　但在放开后的头三年，出生人口仅为1786万、1723万、1523万。

　　昙花一现，继续下降。

　　离预期的"井喷式生育"，相差十万八千里。

　　翟会长的学术论证，也被现实改写成了一个天大的笑话。

　　东北地区常住人口长期减少，是不争的事实，

　　2019年，黑龙江、吉林、辽宁三省常住人口分别减少21.8万、13.33万、7.6万。常住人口自然增长率分别为-1.01‰、-0.86‰、-0.80‰。

　　均为负增长。

　　东北地区常住人口为什么会减少?

　　如何解决东北地区人口减少的问题?

　　正如卫健委再答复所言，原因是多方面的，不是简单放开生育政策就能解决的。

　　事实上，人口老龄化进程加快和生育率持续下降，并不仅仅是东北地区的问题，而是全国性的问题。

　　公安部户籍司公布的数据显示，2020年登记新生人口1003.5万。

　　即便有一部分新生儿尚未登记上户，2020年的新生人口也不会超过1200万。

　　1970年，我国人口基数8.3亿，新生儿2710万;1980年(开始实行独生子女政策)人口基数9.9亿，新生儿1776万;1990年人口基数11.4亿，新生儿2374万;2000年人口基数12.7亿，新生儿1765万;2010年人口基数13.4亿，新生儿1588万。

　　人口基数越来越大，但新生儿却越来越少。

　　为什么?

　　最近十年，我国死亡人数几乎稳定在990万以上。

　　断崖式的生育率下降，稳定的生命消失。

　　离人口负增长，还有多远?

　　按2018年总和生育率1.52推算，到2100年，我国人口将降至8亿，到2200年，降至2亿。

　　人口萎缩不仅仅意味着经济滑坡，还有国家命运、种族危机!

　　如果长此以往、就此下去的话。

　　面对生育率断崖式下降，国家推出过"双独二孩"、"一独二孩"、"全面二孩"政策。然而，就像蜻蜓点水一样，波澜不惊、收效甚微。

　　那么，全面放开生育，就能起死回生吗?

　　答案是肯定的——肯定不能。

　　为什么?

　　因为有越来越多的人不能生育;有越来越多的人不想生育;有越来越多的人不愿生育;有越来越多的人不敢生育。

　　医院不孕不育专科人来人往就是证明;

　　结婚率越来越低就是证明;

　　离婚率越来越高就是证明;

　　晚婚晚育越来越多就是证明;

　　单身主义越来越多就是证明;

　　丁克族越来越庞大就是证明;

　　而最有力的证明，还是断崖式下降的生育率。

　　生育率为什么会断崖式下降?

　　中国所有阶层的所有人都心知肚明。

　　没错，如今生养一个孩子，绝对是一项浩大的工程。从怀孕到出生，再到上学，幼儿园、小学、初中、高中、大学、甚至出国留学。其间孕期检查费、营养费、生产费、奶粉钱、尿不湿、早教班、玩具钱、书本费、校车费、校服费、托管费、伙食费、各种天价补习班、兴趣班、特长班等等，分分钟要求父母披星戴月。

　　有网友算了一笔帐，一线城市生养一个孩子需要100万，二线城市生养一个孩子需要70万，三、四线城市生养一个孩子需要50万。

　　这仅仅是从怀孕出生到上完大学。

　　这期间，孩子还得无病无灾;还得好好学习，天天向上。

　　好好学习，天天向上，或许孩子们能够做到。但是无病无灾，这个世界上谁也做不到。

　　医院那台收割机，可是六亲不认的。

　　姑且无病无灾吧。

　　该子上完大学找到工作，基本上也就到了结婚的年龄。

　　接下来就是房子、车子、彩礼、酒席。

　　别的不说，光说房子。

　　一线城市一套楼房上千万，二线城市一套楼房数百万，三、四线城市一套楼房也得百八十万。

　　钱好花，但不好挣。

　　一线城市的平均工资12000元左右，;二线城市的平均工资8000元左右;三、四线城市的平均工资5000元左右。

　　不管几线成市，即便夫妻二人都有稳定的工作，孩子的花销已占去四分之一，二十几年下来，无论如何都攒不够全额买房的资金，大抵只能付个首付。

　　按揭就是这么来的，月供就是这么来的，房奴就是这么来的。

　　这还统统是平均工资。

　　这还仅仅是一个孩子。

　　还得所有公私企业都把孕期女职工当宝贝——能上班上班，该给假给假，工资一律照发。

　　那么，两个孩子呢?

　　或许，大家撸起袖子加油干，勒紧裤腰带来生育，生得起也养得起。

　　但是，买得起婚房吗?

　　除了商贾官吏，平民百姓有几个买得起?

　　还全面放开生育政策，还一二三四五哩。

　　开什么玩笑。

　　中国的父母都不怕吃苦，为的是给孩子一个幸福的未来，但绝不愿意让孩子背一身债。

　　造孽啊!

　　自己受苦受累，让孩子也受苦受累。

　　谁愿意?

　　你不愿意，我不愿意，他不愿意。

　　于是，就有了不愿生育，不敢生育。

　　更何况和平演变演出来不想生育。

　　更何况"转转转“转出来不孕不育。

　　生育率不断崖式下降，才怪。

　　后三十年经济增长靠的是什么?

　　靠的是前三十年打下的雄厚的经济基础，靠的是从前三十年翻番的人口基数增长的人口红利。

　　如今，经济基础所剩无几，人口红利消失殆尽，老龄化进程却大步流星。

　　急，还是不急?

　　目前90后是生力军，也就1.75亿人;00后是候补委员，也就1.46亿人。二十年后，80后都迈入了老年大军。

　　那时候谁来战斗?

　　谁来养老?

　　别说养老金来养，也别说国家来养。

　　养老金养也好，国家养也好，归根结底还得人来养。

　　自己的子女来养，或者别人的子女来养。

　　人口红利大家享，生育负担个人扛。

　　扛得住的早就扛了，扛不住的就算耸起肩膀也扛不住——除非房价如姜，车价如蒜，还有教育、医疗都如葱。