吸干癌症病人最后一滴血，律所老板10天竟收20万天价服务费？

         天价服务费

　　“我就宁愿去帮动物，人让我有点绝望”

　　这是一位癌症病人在生命尽头体悟到的人间真相，只是她从未料到，本以为看清一切的自己还是没能逃脱得了这悲哀的结局。

　　艾馨（化名）女士，因乳腺癌晚期，考虑生命所剩无几，打算卖房后捐给动物协会，以回报社会。

　　通过网络搜索，找到湖北良朋律师事务所的范某良律师咨询相关事宜，却被告知捐赠遗产需要一笔不菲的手续费。

　　于是，10天之内范某良两次前来，收走了20万服务费，并称“我们也不是慈善机构”。

　　鉴于自己病情恶化，一开始艾馨没有过多质疑。

　　可没想到，这范律师还真是个实诚人，才拿完20万就开始瞎说大实话了。

　　“你就先给我80万，免得你家里人找我扯皮。你真的死了之后，我拿这个钱是蛮困难。”（这80万疑似是艾馨卖房后的钱）

　　这些话别说当事人听着不对劲儿了，就是我们这些旁观者听了都心寒，这是一个人能说出来的话吗？

　　当别人尚健在的时候想的不是安慰，反到是想尽办法拿走她的钱！

　　讽刺的是，范某良还自称“我们不是黑心的人，做事都讲规矩”。

　　不黑心还能毫无愧意、全然冷漠地收取一个癌症晚期病人天价服务费？吸血不说，这根本就是趁火打劫！

　　合着是觉得反正捐给谁不是捐，不黑白不黑？

　　也怨不得民间有这样一些俗语：

　　“吃了原告吃被告”

　　“十个律师九个黑”

　　百姓之中，已然对律师形成了如此固定印象。拿起法律武器维护公平正义的律师鲜有，更多地却是“没有三分利，谁起五更寒”的拿钱办事之人。

　　所谓的高尚职业，所谓的道德品行，碎了一地。

　　正如马克思所说：

　　“资产阶级抹去了一切向来受人尊崇和令人敬畏的职业的神圣光环。它把医生、律师、教士、诗人和学者变成了它出钱招雇的雇佣劳动者。”

　　也难怪，现在考律师执照的人逐渐多了起来，我不知道他们中有多少人的心已然被金钱扭曲，又有多少人是本着真心为人民服务而去的呢？

　　当这些为钱途而来的律师充斥整个律师行业，底层老百姓想要通过法律寻求公平正义的希望也将不复存在。

　　他们一边哄骗老百姓口袋里的血汗钱，一边拿着法律武器钻法律的空子。

　　正如这位范某良，其实是律所老板而非真正律师，却能给艾馨提供法律咨询（这咨询做得也极迅速，仿佛只是为了收钱而做的铺垫，详情看视频）。

　　可等到签合同时又换了人，老板收了钱便做甩手掌柜，当艾馨投诉后就以出差为由避之不见。

　　“20万不贵，因为我们的服务不是说一天就给她做完的”

　　“向司法局反映了情况，他们也说我们没有什么问题”

　　“随你哪里投诉都可以，我们还是依法办事”

　　我想，当绝大多数普通老百姓遇到专业律师时，大概率是会被忽悠得晕头转向，就算掉进了陷阱也不自知。

　　一旦法律的武器被掌握在不怀好意之人手里，老百姓只能是叫苦不迭、自认倒霉。

　　你说大多数老百姓是法盲，可当他们咨询专业律师时依然被坑，所以结果就是只能自学成才，自己给自己做法律咨询，自己给自己打官司了吗？

　　我们不可能指望人人都成为律师，也不可能指望每个律师都有着极高的职业操守，并遵守职业规范。

　　但如果律师行业变为普遍以利至上，全然商业化运作，抛弃为人民服务，为追求正义的初心，成为谋取利益的途径，那么对老百姓来说绝对是灾难。

　　因为那些在位者能拿出比老百姓更多的诉讼费、律师费、服务费，即便对老百姓来说是万不得已才走法律程序，冒着失去收入的风险打一场耗时耗人耗钱的拉锯战。

　　我们都不希望看到这种情况出现，所以更应该对律师行业，对律所进行严格的监管与审查。

　　遏制律师、律所漫天要价的行为，规范律所收费标准，定期常态化检查，严格处罚违规人员及律所。

　　更重要的是，全体人民参与进来，共同监督。

　　要充分认识到，没有自下而上的监督，只有自上而下的监督是不可能达到这一目的的，最终会变成上下互相勾结，瓜分利益。

　　在艾馨和范某良的身上，我们得以窥探底层百姓面对资本时的无知和无力，也在这一捐一收之间，尽显善与丑。

　　艾馨在癌症晚期感受到身边的人情炎凉，试图在救助动物上求得一丝心理安慰，可她没想到的是这家律所又一次让她的希望破灭。

　　然而，就算她没有遭受这些，顺利捐献遗产，难道她的血汗钱就真能用在救助动物身上吗？

　　假使遇上心黑的私吞了，便和这位律所老板相差无几，只不过一个是明着来，一个是暗着来。

　　只要不打破资本缚于人身上的枷锁，再好心也会被逼入绝境。