城市“蹲族”，高学历版的“三和大神”

　　前不久，“十五日谈”发了篇文章《城市“蹲族”：这些高学历年轻人明明拿着一手“好牌”，为何却选择“就地躺平”?》。

　　文中提到，这些受过良好大学教育、家庭出身还不错的年轻人，不同于“啃老族”，明明有着一手好牌，却选择躺平任嘲，过着低欲望、多冲浪的闲散日子——这样的“蹲族”已经由北上广深向二线城市蔓延开来。

　　“十五日谈”这篇文章有着对“蹲族“群体同情式的理解，认为”蹲族“的出现是社会环境、家庭、学校等各主体综合作用的结果，但还是要想办法让年轻人站起来。

　　具体做法大体上为学校加强职业教育、实践教育，社会打破“唯学历论”，企业让员工拼搏更有动力。

　　想象很美好，现实却很骨感。

　　如果这些所谓的措施真的有效，那基本上是让“蹲族”们对现实认命，老老实实的去996.

　　这大概是“十五日谈”和稀泥式的文章所期望起到的效果，各打五十大板，然后“蹲族”欢天喜地的去拼搏。

　　可惜网友们并不太买账，下面的评论基本是批评的。

　　可以说，有着切肤之痛的网友们对问题的本质认识得比“十五日谈”要深刻得多。

　　就像互联网大厂里996的年轻人一样，看似自己的兴趣爱好变成了工作，在实现自身价值的同时也获得了较高的回报，可结果呢?

　　996.ICU已经不是传说，而是血一般的事实;高强度工作下，劳动者的身心俱损，年初拼多多一个应届生猝死，另一个应届生自杀，还有一个员工被救护车拉走;各互联网大厂的市值一再飙升，BOSS们财富再创新高的背后，是无数默默用命换钱的程序员们;哪怕这样，他们依然面临着35岁以上被辞退的风险，只能卑微的在简历中写道：“虽然年纪大了，但我还有体力，还能加班，只要能给我加薪。”

　　……

　　这才是互联网行业，拿着高薪、聚集众多聪明头脑、光鲜亮丽的背后。

　　相形之下，其它的行业只能称其为挣扎，挣扎于收入，挣扎于付出，这一头是不可企及的高房价，那一头是恶劣的用工环境(包括时长、投入产出比等)。

　　冰冷的现实告诉人们，所谓的高学历，已经不是什么一手好牌了，各种二代们手里握着的才是“好牌”。

　　这个时候，高学历的、善于总结的人一定能从纷繁复杂的现象中提炼出本质：

　　相比消费主义的洗脑，过简朴的生活不好吗?反正也买不起房，何苦那么拼呢?好好的活着，与一身的伤病去追逐画饼，到底哪个更好呢?究竟是做个自在的人好呢，还是成为资本机器中随时可以替换的螺丝钉更好?

　　劳动回报率远远低于资本回报率，在保证基本物质条件之后，劳动投入对个人的边际收益低于边际成本。

　　这个时候，当聪明的年轻人发现无论如何努力也无法明显改善生活，而只要付出基本的劳动就不会被饿死，那自然就会有人选择躺平。

　　于是，低学历的成了“三和大神”，高学历的成了“蹲族”。

　　这个时候，从心理上入手，从分配上入手，都是治标不治本。

　　当然，与其说“蹲族”是躺平任嘲，毋宁说是无声的反抗，甚至有的已经开始从理论与现实的结合中去寻求答案了。打小从课堂上学的空洞的理论，一旦和现实的生活结合，就焕发出了巨大的生命力。

　　这就是为什么年轻人开始在地铁上读起了毛选的原因。

　　而真正的出路就蕴藏于青年人的反思中。