全域认知战：以“无形”制“有形”

　　引言

　　认知是人们获得、加工及应用信息和知识的过程。今天，战争已不再局限于物理域、信息域等空间，认知域逐渐成为角逐的新战场，认知战逐渐受到各国重视，开始进入“全域认知战”时代。全域认知战主要包括全域认知感知、全域认知融合和全域认知攻防等。与传统作战相比，全域认知战旨在通过综合运用多种手段，强化认知防护，同时对敌对国家人员的感觉、知觉、思维、想象、经验、信念等进行干扰、影响和控制，使其主观认知与客观现实产生偏差混乱，从而达成以认知优势赢得战争主导权甚至不战而屈人之兵的目的。

　　全域认知感知是前提基础

　　信息是认知战的基础“弹药”，信息优势决定着认知优势的形成，必然也就决定了对信息的全域精准感知是认知战的前提。未来战争中，敌对双方都会竭尽所能来确保及时、准确、全面地掌握各个维域的信息，以达到对战场空间的全面掌握，确保己方的指挥决策和各个行动都能得到充分的认知信息保障。由于信息不受维域的限制，导致认知对抗的空间不仅覆盖了陆、海、空等传统物理域，而且覆盖电、网等信息域，同时还包括了人的认识空间，也就是认知域。信息可以在物理域、信息域和认知域间相互融合渗透、共同作用，全域感知需要着眼信息在认知对抗中的全域性、融合性等特点，在全域范围内实施信息精准感知。从感知范围来看，既包括传统战争涉及的陆、海、空、天、电、网域信息，也包括诸如人的思想、思维、精神、意志等有关的政治、社会、经济、外交、文化、舆论等领域信息。从感知层次来看，既涉及国家战略层面的企图、意志等，也包括某一组织或领域的指导方针、发展规划、文化建设等内容，还包括社会基本组成人的精神、思想、意愿、心理、习惯、习性等。从感知时间来看，信息没有平时和战时的界限区分，平时就是战时、战时依托平时，可以说认知感知是“无时不战”。

　　全域认知感知的实现是一项复杂系统工程，涉及面广、域多，感知途径复杂多样，信息网络技术快速发展为实现全域感知提供了可能条件。各个维域的感知信息只有通过信息网络才能实现聚合，感知信息数据只有在信息网络的支撑下才能发挥作用。从实现途径来看，需要以信息网络为基础和依托，以感知单元为“触点”，以网络栅格为“神经脉络”，通过感知链链接至各分域设立的专门认知处理机构，各分域再综合形成全域态势感知体系，以此形成全维域、无死角、无空隙的全覆盖;从作用原理来看，针对感知目标种类多、分布广、数量大及认知的内隐性特点，运用多种力量手段，多级联动、应接全接、全源汇集，获取全域、全时、全方位的目标数据，再对感知层面目标数据进行多域印证、去伪存真、分析处理，形成对目标特征的初步认识;从保障要求来看，感知信息网络应当按照标准化要求，保证全网数据顺畅流通，同时兼容指挥决策的一般功能，形成多网系叠加的信网体系。在信网体系的支撑下，可以聚焦各级、各类用户的认知需求，发挥信网全覆盖动态互联、直达末端的优势，促进“感知链”与“融合链”“行动链”紧密耦合，实施个性化、精准化和智能化的支撑保障。

　　全域认知融合是关键枢纽

　　“看清”并不等于“看透”，有了全域认知感知还要全域认知融合。这就是将全域感知的信息进行汇集、比对、印证、分析、研判、整合，是认知融合的过程和结果的统一。在认知对抗中，海量、繁杂的认知信息犹如迷雾一般充斥其中，有的有用、有的没用，有真的、也有假的。在这种充满“战争迷雾”和“不确定”的认知空间里，只有通过认知融合才能形成对态势的全面、及时、准确的判断，进而将全域感知优势转化为决策优势和行动优势。可以说，全域认知融合是实现全域认知战协调一致的关键。回顾美军搜寻本·拉登的整个过程，从动用一切侦察感知手段，到挖掘发现本·拉登的信使“科威特”，再到弄清其真实姓名，到最后融合各类认知大概率确认本·拉登，为“海神之矛”行动提供决策支持，都是在全域感知基础上对所有认知信息不断进行融合的过程。认知信息的融合对推动认知程度深化、保持认知优势起着决定性的作用。未来认知战日益复杂激烈，“看清”变得容易，“看透”却越来越难，如何加强全域认知融合来应对现实挑战，对达成决策优势十分重要。

　　全域认知融合需要以“开放式架构”接通全域认知的信息孤岛。认知域越广，认知就越精确，全域认知融合其本质是全源性融合。在现实中同类传感器数据进行融合，各类目标进行特征融合，各域耦合形成认知融合，从数据融合、信息融合到认知融合，融合内容的多样化和融合需求的差异化，需要“开放式架构”实现各域的基础信息、动向、态势、声像、目标信息无障碍流通;以大数据运用突破全域融合的沟壑壁垒。认知融合不只是对同类、单域目标属性印证和战场动态合成，从数据库中挖掘和分析跨域、异类认知信息，形成综合性判断显得更加重要。运用大数据等相关技术，可以实现对文本、视频、语音通话等非结构化信息的分析整理，从巨量、多源、异构的数据中形成综合性、整体性认知融合成果。外军主张的“从数据到决策”项目和“XDATA”计划，就是把大数据技术运用促进认知优势作为其变革的重点，以智能化发展打破综合分析的认知瓶颈。融合智能化可以有效提高认知融合过程中的理解力和思考力。全域智能融合可以在一定程度上摆脱对人类融合规则、经验的依赖，消除人在一定条件下认知的模糊性、零散性和片面性。

　　全域认知攻防是本质要求

　　任何战争都离不开进攻和防御，全域认知战也是如此，不论在军事领域实施“威慑性”“欺骗性”“惩罚性”军事行动，还是在信息、经济、政治、社会、文化等非军事领域实施“影响型作战行动”，都是在认知空间对人的心理、精神、信念、思想等认知施加作用，展开影响与反影响、渗透与反渗透、破坏与反破坏、控制与反控制等各种认知攻防活动。这点可从认知的全域防护和全域进攻两方面来认识。

　　全域认知防护就是在全域、全时加强己方认知安全，筑牢认知防线。做好全域认知防护需要全域运用认知检测、校对己方认知的防御、拒止情况，积极抗击对手的认知进攻，保护己方的认知薄弱部位不受对方攻击。固守己方认知，利用信息及多种认知平台、多种手段全方位宣扬己方的价值理念、正义立场，与民众内心价值观产生共鸣，得到民众认可，激发民众对敌方认知攻势的抵触反抗，统一意志、凝聚民心、激发士气，团结国内外广大的利益群体一致对敌。加强认知防护，在全域认知范围内降低敌方侦察感知的发现率、监控率、确认率，加强对重要认知领域的防护手段和隐蔽措施，降低己方信息、经济、政治、社会等涉及安全相关的可感知性，加强防护管控，强化相关保密、管制手段。实施认知遮蔽，通过增添认知迷雾，围绕战略企图，采取伪装性行动来隐藏己方的真实企图，隐真示假，来增强己方认知的安全性。比如，不断调整军事力量部署，以常态化威慑性演习来拒止对手的侦察袭扰，打乱对手的认识判断。

　　全域认知进攻是对敌方认知施加控制、干涉、影响，来达成对敌的认知优势，实现己方的目的企图。全域认知进攻具有大范围、全领域的特点，要求认知进攻必须在多个领域、多个维度、多个时段，同时发起认知进攻以形成整体合力，达到最佳成效。加强认知渗透，通过侦察对手的认知态势、决策习惯、思维模式等情况，有针对性地以营造态势、改变氛围、刺激心理状态等行动，分化瓦解对手国内认知的整体性统一性，影响对方的决心意图、指挥决策。打乱认知流程，干扰、中断敌认知循环运转、链路畅通，必要时可以用物理域和信息域的攻势行动摧毁某些关键节点，打乱影响敌指挥官认知判断，迟滞对手的反应和应对。实施认知主导，根据对抗需要有步骤、成系统地对敌进行军事、经济、文化、外交、民心等各方面各层级行动，以物理域、信息域和认知域的攻势，展示硬实力，表明己方的意志决心，改变对手原有认知，以形成有效控制。