这些行业不应该推行市场化模式

　　中国的改革开放，应该是有选择性的，有些行业可以进行改革开放，有些行业是不应该推行市场的改革开放。不能无原则的全面推行市场经济的改革开放，改革开放也应该建立在社会主义公有制度体系基础之上的生产关系和上层建筑体制的改革开放，而不是资本主义的市场经济私有化的改革开放。那么，四十多年来的市场经济私有化改革开放，带来的结果是什么呢?官场腐败，道德败坏，信仰丧失，贫富悬殊，社会矛盾极化，让少数先富裕的人占据了全民所有的有限的公共自然资源，矿产资源，土地资源和有限的社会财富，社会分配严重不公，假冒伪劣产品横行无忌，坑蒙拐骗偷无法无天，黄赌毒抽和黑社会等违法犯罪的社会丑恶现象泛滥成灾等新问题难以解决。老百姓上不起学，看不起病，养不起老，买不起房，文化新闻，影视娱乐，军队军事，科技，通信信息，公检法司，公共资源和重要的矿产资源严重破坏和混乱现象等严重问题难以解决。所以，不是所有的行业都要推行市场经济的。

　　首先，什么是市场?所谓的市场，就是消费者和生产者之间在公平，自主，自由的条件下的买卖交易行为，是各自所需，各有利益所图，信息和选择权对等条件下的利益交换就是市场行为。而文化新闻，影视艺术，教育，医疗，养老，住房，交通运输，军队军事，通讯信息，科学技术，公检法司，重要公共资源如水电气暖，稀有金矿等行业，不是进行对等和利益交换的行业，是不适合推行市场化发展的行业。中国四十年来的改革开放，表面上看提高了经济发展速度和经济效益成就，但是在这些行业各面都是失败的，失去了公平公正的原则和不良的社会混乱现象，特别是改开以来的国企改革私有化，国资流失个人腰包，工人下岗，让少感权贵获得了国家全民共同所有的财福，让少数人非法侵占。文化新闻，教育，医疗，养老等方面的改革，是严重性政策失误或不合乎市场经济规律的。

　　其次，市场经济是资本主义私有化制度下的产物，是消费者和生产者之间根据自己的需求购买和生产产品，供需关系是自由竞争和利益交换或者博弈，但是供需关系自我难以把控和遵循公平公正的市场规律原则的经济发展模式。消费者和生产者完全有自主权和对等选择权。生产者根据消费者的需求进行生产相应品质和数量的产品，它们之间完全处于公平竞争的地位，不影向市均价格和交易，消费者和生产者信息对等才能进出自由，才是市场经济发展竞争的规律性。那么在我国的文化新闻，教育，医疗，养老等社会公益性领城:消费者(读者，患者，学生，老人)在市场竞争中完全处于被动和无权选择的地位。1965年美国若贝尔奖获得者经济学家肯尼斯呵罗教授曾经捐出，“医疗是最市场失灵的”，因为一般消费者是自我做主，想买什么根据自己的喜好和经济承受能力做出自己的选择，所谓市场是有效益，唯利是图，因为消费者和生产者在市場上的博弈就是各自利益的表现。而文化新闻，医疗，教育，住房，养老，科技，军事等行业不是追求盈利性的行业，是公民社会必要的公益性保障性行业。

　　三，这些行业的不对等性和无自主权性，决定了不可能公平公正的进行市场化的。比如说文化新闻，消费者和生产者即文学作品的作者和文学艺术欣赏者之间，不存在对等条件的，欣赏者是没有自主选择权的，也是不公平的。因为文学艺术作品提供什么能量和精神作品，不是欣赏者说了算，而是作者说了算的，是提供正能量的还是负能量的，都不是欣赏者自主选择的，而是作者强加给你的。比如医疗中的医患关系，医生是占有绝对性优势和决定权者。得什么病?吃什么药?动不动手术?医疗费用多少?都是医生说了算，患者没有讨价还价的余地和选择权的。比如说教育，学校的课本是什么内容?老师怎么教学?教育费用多少?都是学校和老师说了算，学生只有服从的份，没有自主选择权的，所以是不对等性的。如此等等都是类似的情况。所以不能以市场经济来推动和发展这些行业。

　　这些行业都是供给侧结构形式，没有公平公正的交易原则可讲的。同时这些行业也是需求侧，供需关系即使提供者又是需求者，不符合市场化的主体结构。所以不能推行市场化的发展模式。

　　四，从世界来看，特别是英美老牌资本主义国家的医疗，教育，养老等方面都是非盈利性机构，实行的是免费的，如英国的医疗体系90%都是公立医院，香港也是资本主义制度，也是市场经济，但是93%都是公立医院，德法等国主体也是公立性和非盈利性的医院。我国从1949年到上世纪八十年代，能以及少的成本改善人民的健康长寿，就是得益于有一个完整的公立医院体系和免费医疗。全民实现免费医疗，免费教育，免费住房，免费就业，免费养老等社会主义国家的福利保障体系的。这些行业都是免费保障人民的基本生存生活的公益性事业，不是盈利性产业，是为人民服务的，是社会主义国家的根本性质所决定的的。

　　五，改革开放以来，把这些福利保障公益行业改变成为经济发展的高利益盈利性产业，公立性改变成为私利性，服务性改为有偿性，保障性改为随意性，国家承担责任改为公民自己承担责任，这就是四十多年来改开脱离了社会主义国家的的国家性质要求和主体任务。把这些行业本来是应该由国家按照全民福利要求给予财政投资承担提供运行的。却把这些福利保障行业变成了经济发展高利益盈利性产业链，把国家承担公民的社会福利事业的义务废除了。表面上看提高了GDP数字经济发展指标，造成的其结果是，老百姓越来越上不起学，看不起病，养不起老，住不起房，国进民退，国富民穷等社会问题。

　　总之，这些行业推向市场是不负责任，是失败的，是不得民心的，是不符合社会主义国家性质的要求。政府应该把这些行业严加管理，计划投入，承担起社会主义国家的公益性保障义务，服务于民，这才是真正的社会主义国家的主人公意识和社会主义核心价值所在，政府应该给全民提供福利保障，给人民兜底，才能使人民有获得感，安全感幸福感，才能使人民达到“孩有所学，患有所医，老有所养，人有所居”的和谐美满的社会。

　　作者简介：王军，笔名王韶华，网名蓝玉。陕西蓝田玉山镇人，曾任过教、做过记者、经过商、从过文、做过国企和私企经理。曾经发表过杂文、诗歌、评论二百余篇，微博三千多篇。现在为人民微博博客，《西北作家》编委，《簸萁掌国际伏羲女娲文化研究会》研究员，渭南市作家协会会员，渭南市临渭区政协委员。荣获第五届中国传统文化传承与发展高峰论坛“优秀文化传承人”称号，荣获“中国诗歌艺术奖”，诗歌《清峪河，母亲河》荣获第五届中国传统文化传承与发展高峰论坛“优秀诗词”奖，中国诗歌网诗人。中国红色文化名人奖，中国通俗文艺研究会会员。