计划生育与粮食安全，听谁的？

　　十多年前，就有很多体制外人士呼吁放开二胎、三胎，而体制内计划生育部门的领导专家，则以权威自居，对体制外人士的呼吁嗤之以鼻，结果怎么样呢?计划生育政策及相关政策的调整，至少延迟了十年吧，其后果当然是相当严重的!

　　在一件具体的事情上，当体制外人士和体制内官员及专家的意见与观点相左时，该相信谁呢?多数长官可能会习惯性选择相信体制内官员及专家的意见。其实，这样选择大概率是错误的。为什么呢?因为体制内官员及专家上报的情况多数时候是不大可能真实的，原因有二点：

　　第一 所谓的政绩观导致不能实事求是。例如，上届官员报粮食增产了5%，本届官员不能报减产吧?除非有不可抗力的天灾发生，或者前任主官被打成坏分子，上报的数字才敢借机回归本真。

　　第二 部门既得利益导致不能实事求是。例如，计划生育部门如果如实报告年轻人都不愿意生孩子了，我这个计划生育局还有存在的必要吗?这涉及到本部门的生死存亡和地位等，自然会偏向找计划生育一抓到底的理由，这就没法实事求及与时俱进。

　　而体制外的人，就某些重大公共大事(如：人口生产、粮食生产、生态环境)提出不同意见，相对来讲要可信一些。原因也有二点：

　　第一 没有私利驱动。

　　第二 即使有谋私利之心，也不一定能定向为己谋得好处。当然，有另外的一些事情，体制外人的意见就得警惕了，如某些体制外专家学者就生猪产业(垄断行业)发表意见，就有可能是在充当大企业的代言人。

　　近些年，有一项类似于计划生育的国家大事——粮食安全，体制内和体制外的声音基本相左，体制内的人说，粮食十几年连年丰收，安全得很;体制外的人说，超级不安全了。体制内的人说，十三连增，超历史，超级安全!体制外的人说，大豆年进口8000万吨(节省出6亿亩土地生产粮食)，粮食进口却反而连年增长，2020年进口了3800万吨，明明是粮食生产出现了大滑坡，却虚报连年增产，安全个屁!该听谁的呢?至少，可以选择谁都不信，查个水落石出!有的人说，太难查了。一点都不难的，只需解剖几只麻雀：随机找几个粮食大县，每个县随机找几个村子，每个村子随机找十个农户，问问他们最近十五年的粮食生产情况，再和过去十几年的年报数字对照一下，很快就知道谁在“裸泳”了!这事情让我去做，两星期就给你出报告。

　　我猜，假如中央统一安排全国粮食产量挤水份专项工作(承诺：挤出水份多少，不影响任何人升官)，粮食总产量挤掉20%多的水份应该很正常吧!?粮食单位面积产量比1996年前下降了30%应该是大概率事件吧?!