人事不息，狗事不止——也谈“小莉帮忙”难帮忙

　　如果有主的狗咬了人，怎么办?

　　很简单，找到狗主，要求狗主道歉、赔偿，严重的或恶意的甚至要追究狗主的刑事责任。

　　这应该是大多数人的共识。

　　可是有人碰上这样的事，想要讨个说法，却难上了天际。

　　本月17日，在帮受害者家属讨要说法的现场，看着热心群众送来的热饭，河南河南电视台民生频道《小莉帮忙》的记者杨小莉哭了，情绪很复杂，有感动、有愧疚，更有一种深深的无力感，她忍不住哭着告诉受害者家属：对不起，没有帮到你，我觉得真的很抱歉。

　　事情是这样的，一位年近八旬的老太太在小区散步的时候，遭遇同小区住户遛狗，虽然老人明显地进行躲避，女主人也拉了拉狗绳，但压根就拉不住，老人被两条巨型贵宾犬给咬了。

　　之后，受害人家属找到“小莉帮忙”。

　　从9月29日开始，小莉帮忙在安阳连续报道“老人被狗咬，狗主人躲猫猫”事件，将近两个月下来，做了10期节目了，却毫无进展，不但狗主一家没有任何回应和道歉，还接连吃闭门羹，在狗主单位门口甚至还险遭人陷害!

　　这才有了小莉哭着向家属道歉的那一幕。

　　我们可以看一看受害人家属和小莉一行的遭遇：

　　9月29日，第1期。记者陪同受害者家属王女士来到狗主人家，狗主拒绝开门，后物业和民警到达现场，男狗主出面，他反而质问道：“咬到没有?由法律来定!我从来不相信这些视频(指监控)。”据家属介绍说，在被咬的现场，女主人竟然睁眼说瞎话，不是我们狗咬的，是你们家老太太自己摔倒的。

　　当日稍晚一些，第2期。记者问有没有狗证，男狗主说有但不给看，同时说将来要起诉，甚至要告诽谤。当民警要求男狗主提供其身份信息时，他质疑民警身份，随后说了自己姓“李”就“跑”了。

　　10月9日，第3期。在城区养巨型犬，明显有问题。当记者追问有无狗证时，安阳市城市管理执法局执法中队负责人表示：巨型贵宾犬是不予办证的，大型犬应该归公安部门管理。

　　同日，第4期。城管局工作人员与辖区民警带着捉犬工具一起到了狗主家门口，然后屋里狗叫突然消失，这意味着狗主在家，但拒不开门。据家属说，狗主此前说他们一条狗7万，并且在门口喊话，已经知道王新刚是工商局的人，再不开门就去单位了，但无果。

　　10月11日，第5期。狗主人叫王新刚，工作单位为市市场监管综合行政执法支队，于是家属和记者到单位举报。然后她们突然被几位陌生男子给围了，并有意的推推搡搡，意图制造冲突，明明他们是从单位走出来的，出面对话的人却接连否认。

　　同日，第6期。出面对话的人矢口否认的同时，还幸灾乐祸地对小莉说，“你看现在老百姓准备打架了”，小莉质问，“老百姓打架你这么高兴，满脸笑容，你什么意思呀”;现场一片混乱，受害者一方喊“他身上有刀”，赶到现场的110民警从突然出现的陌生人身上搜出警用甩棍;

　　市场监管综合行政执法支队表示不接受记者采访并提供了狗证，同时称王某已经委托律师处理此事，而狗证正是第3期节目里那个说不能给巨型犬办证的城管中队;其解释为，那狗有中国犬业协会发的证，属心理辅导犬，所以就办狗证了，并表态，现在已经是治安案件了，可以把狗证给吊销。

　　10月14日，第7期。受害者家属表示已向安阳市纪委监委实名举报王新刚，并称：我们不要一分钱，我们要一个道歉和一个公正的处理。记者与王新刚单位沟通后，狗主王新刚打来电话，表示，他们家已经全权委托律师，并在督促家属解决这个事。

　　10月16日，第8期。多次到安阳市市场监管综合行政执法支队，其工作人员表示，单位在督促王新刚去解决这件事儿，专门让他请事假去解决这个事了。与此同时，当地相关主管部门也已介入调查。

　　10月20日，第9期，又过了几天，安阳市市场监管综合行政执法支队副队长表示，王新刚因为身体原因住院。在该支队提供的书面材料上，可以看到王新刚承认是自家狗将邻居老人咬伤。

　　11月17日，第10期，依然无果，当事人王新刚和单位都在玩躲猫猫，小莉落泪，家属没等来狗主人的道歉，反倒是帮忙讨说法的小莉哭着道起了歉。这一天，直播了近5个小时，最高峰时直播间30万人围观。

　　18日，小莉落泪的片段在网上传播，事件迅速发酵，全网围观，截至目前相关话题已经有1.6亿人阅读。

　　然后，18日，社区主任打电话给受害者家属说王新刚一家想委托社区来和解，家属的要求很明确，依然是狗主在媒体见证下赔礼道歉。

　　在舆论的压力下，眼看着这出魔幻的连续剧快要画上句号，但依然有诸多问题没有得到解决。

　　人们不禁好奇，这个王新刚嚣张的底气究竟来自何方?铁证如山，他怎么就能黑白颠倒，甚至威胁要告诽谤?怎么狗咬人这么清楚明白的小事竟然成了河南省内颇有影响力的民生节目”小莉帮忙“最难帮的忙?他的背后究竟有没有神秘力量?这神秘力量到底是“鱼尾”还是“鱼头”?

　　此外，尚有几大谜团待解。

　　比如，用心理辅导犬的名义给巨型贵兵犬办理狗证，这狗证是事前还是事后办的?无论何时办证，是否是有意地绕开城区禁养大型犬的规定，背后是否有违法行为?

　　受害者家属到狗主单位举报时，从单位走出在门口使用警棍等执法设备的是谁，是否违法?当事人的单位领导是否存在包庇行为?狗伤人了，当事人拒不承担责任，当地纪委监委是否有所行动?

　　还有，要不是王新刚有公职在身，是不是就没有了突破口?要不是引发舆情，这样的事是不是就真的就没有办法解决?

　　更进一步，正如笔者此前在另一篇文章中所言，狗事，说到底，其实还是人事。(参阅《和狗计较的都是过得不如狗的?狗事，说到底还是人事!》)

　　对人类社会而言，狗实际上是一种功用性动物，和猪牛马一样。

　　当然，功用不同，有看家护院的，有肉用的，有搜救排爆的，有寄托人类情感的。在农业社会，主要功能是前两者，直到最近之前，数千年来，狗都是我国的六畜之一;搜救排爆等功能属于特种犬，寄托人类情感的在后工业社会则越来越大量的出现，某些人将其视为彰显自己身份的玩物，另一些人甚至将其视为自己的家人，并冠以好听的称谓“伴侣动物”。

　　当狗和人起冲突的时候，这些人其实是不考虑是非对错的，他们首先想到的是狗是自己的家人或者是自己身份的象征，当然要维护了，维护狗就是维护自己的面子，维护狗就是维护自己的家人，至于被狗咬伤的人，那是不相干的人而已，是非对错有那么重要吗?

　　更何况，在那些有权有势的人眼里，某些人只不过是蝼蚁罢了，吃的穿的都没有我家狗好，蝼蚁一般，咬了也就咬了，大不了赔点钱或用权压一压，多大点事!

　　都还记得几个月前徽州宴女老板的狂言吧?“我有钱!我干了几个徽州宴，砸几千万我都赔得起，你那小孩还没得我的狗值钱!你敢弄我的狗，我就把你孩子弄死!”

　　城市养狗的泛滥其实也是资本泛滥之后的某种需要，这一话题这里不再展开;同时，狗仗人势、人比狗贱的事件这几年频见网络，背后其实是阶.级再次分化并逐渐稳定下来的一种表现——这一次，省电视台记者依法依规办事，却接连吃闭门羹，也是很好的旁证。

　　人事不息，狗事不止。

　　接下来，还会有新的徽州宴女老板、王新刚跳出来表演，并且他们也从来都不会吸取前人栽跟头的教训，这是由他们的阶.级属性所决定的。

　　很明显，狗碑、鹰坟，都已经在赶来的路上。

　　这个时候，叫我如何不想他?