神鬼莫测

　　今天，是全国中小学生开学日。

　　日前，北京李先生(化名)向奥一新闻记者表示，其孩子在海淀区某幼儿园就读，目前未接种新冠疫苗，而开学前该幼儿园要求入园儿童必须接种新冠疫苗，未接种的儿童必须在入园期间连续提供48小时核酸阴性证明。当问及是否有政策文件支持时，园方只模糊地表示“有相关规定”，但未提供任何明确的书面证明。

　　李先生不认可园方的做法，认为不应该把是否接种疫苗作为开学入校的标准。为查证北京市是否存在园方所说的“相关规定”，法律专业毕业的李先生决定利用《政府信息公开条例》进行合理维权，就“北京市关于要求幼儿园入园儿童必须接种新冠疫苗的规定”“北京市关于不接种新冠疫苗的幼儿园入园儿童必须在入园期间连续提供48小时核酸阴性证明，否则无法入学的规定”向北京市教育委员会申请信息公开。

　　结果，北京市教委书面回复李先生：并无此规定。

　　而事实上，要求入园儿童必须接种新冠疫苗的幼儿园比比皆是。

　　就在大家的身边。

　　尽管，国家卫健委疾控局三令五申：新冠病毒疫苗接种遵循“知情、同意、自愿”的基本原则。

　　还是有人一个又一个电话催。

　　还是有人一个由头又一个由头要挟。

　　自从新冠疫苗问世以来，全国各地政府就开始全力以赴推行接种。先是18岁-59岁段的成年人，然后是60岁以上老年人，接着是12-17岁段的青少年，再次是6-11岁儿童，最后是幼儿园的小朋友。

　　到2021年底，我国接种新冠病毒疫苗人口覆盖率已达到89.63%。

　　如果真像某网红信誓旦旦说的那样，接种率达到78%就可以达到群体免疫屏障，这“全力以赴"的大手笔也值当。

　　可结果呢?

　　大家有目共睹。

　　2022年1月16日，法国著名病毒学家吕克·蒙塔尼耶赶赴意大利参加当地的反疫苗集会。他在现场称：未接种疫苗的人将拯救人类，给小孩接种疫苗就是犯罪。

　　此前，他还称：大规模接种疫苗是不可接受的错误。

　　蒙塔尼耶曾获2008年诺贝尔生理学或医学奖，是世界艾滋病研究及预防基金会的共同奠基人和国际病毒联盟的总监。

　　作为资深病毒学家的蒙塔尼耶何出此言?

　　或许，法国另一位顶级流行病和疫苗专家 Perronne教授在欧盟议会上关于新冠疫苗的发言给出了解答：

　　普通疫苗正常程序需要十年临床研发以保证安全有效才能用于一般人群，一般人群用了十年安全有效性通过，才可用于孕妇和儿童。

　　世界各国的新冠疫苗还不到一年时间就研发出来了。

　　它安全吗?

　　它有效吗?

　　2022年1月26日，复旦大学上海医学院副院长、上海市疫情防控公共卫生专家组成员、抗疫女侠吴凡在公开视频中说："目前所有的疫苗，都不能预防感染，不只灭活，还包括其它国家的疫苗。”

　　吴女侠此前也是积极号召接种疫苗的，为何会一百八十度大转身?

　　唯一的解释是：事实胜于雄辩!

　　这才叫尊重科学，尊重生命。

　　哪像某网红，先是说100%有效，面对事实，又说要打加强针，面对变异株种，又说能防重症。

　　为了喵喵喵，不惜红口白牙。

　　对于接种与否，国家卫健委一开始就明确了"知情、同意、自愿"的原则。

　　这个原则是非常重要的，也是非常必要的。

　　它体现了党和国家对人民群众的关爱。

　　毕竟，疫苗研制大多数需要8~15年时间，如果属于比较复杂的疾病，需要的时间会更长。因为在疫苗前期研发的过程中，要进行免疫反应测试、动物保护测试等多重环节，只有通过反复性的试验成功之后才能够被使用，从而达到抗体的作用。

　　而目前推行的疫苗，仅仅只是实验苗。

　　接种，勇于试验，是伟大的。

　　不接种，勇于对照，也是伟大的。

　　从科学的角度，任何一种实验性疫苗，都需要正常的对照组。

　　如果100%接种了，那这个疫苗的真正作用、效果和副作用就永远是个谜。

　　所以，没有打疫苗的人请坚持你们的勇敢!

　　因为你们勇敢的坚持，既是在为接种疫苗将来可能有潜在副作用的人提供订据，也是在为这个疫苗的改进提供科学依据。

　　我们应该保护对照组， 尤其是已经接种过的人，更需要未接种的对照组。

　　请不要轻信利益集团代表的话术!

　　请坚持国家卫健委"知情、同意、自愿"的原则!