新版《新华字典》，为什么这样修改？

　　这些天来，围绕着毒教材的事情，许多网友都参与了讨论。

　　而相比于丑配图、毒漫画，小兵想到了2016年网友揭露出来的部分教科书“西化”的问题，更应该引起重视。

　　但，人民教育出版社语文教材编订专家温立三被处理之后，更深层次的问题并没有得到彻底的解决;20年前删掉《谁是最可爱的人》的王旭明并没有认识到自己的错误，也没有收到任何处罚，并且依然在参加着重要的语文教材的教学工作——所以才会一而再出现类似问题。

　　而值得注意的是，6月1日，广西省全州县人民检察院联合县教育局、全州县新闻出版局等部门工作人员，深入学校和书店进行专项督查，对存在低俗化内容与配图的部分新华字典及儿童读物，当场责令下架整改。

　　当很多人在感叹“终于出手”的时候，我们突然又看到了这样的新闻：

　　桂林检察院认为，全州检察院自行联合其他行政部门开展的对小学教材、少儿读本的专项检查存在履职不当行为，并已责成该院进行整改。

　　这个新闻，让很多网友表示了不解：

　　有人说，检察院并不具备文化市场、新闻出版这类行政执法职能，全州县检察院的做法可能越权了!

　　也有人说，《人民检察院组织法》中明确规定了检察院的职权范围，如新华字典中确有不当，检察院可以提起公益诉讼，以商务印书馆和社会科学院语言研究所为公益诉讼之主体，检察院当然不具有审判权和行政执法权。

　　但小兵想说，我们的人民检察院如果都能像全州县一样敢于主动自查下架“毒教材”，有那么强烈的责任担当，及时回应广大人民群众的关切，今天也绝对不会出现令无数家长愤怒的“毒教材”问题了。

　　如果说检察院这次越权了，那么，那些职责所在的部门是否又存在失职渎职的行为呢?

　　广大网友质疑的新华字典的问题，谁又来给个回应， 甚至来处理一下呢?

　　1、新版《新华字典》不尊重女性，“玩”字释义“戏弄”时，用“玩弄女性”举例：

　　而老版本是这样的：

　　2、新版《新华字典》中“累”字，在组词“累赘”释义为“麻烦”时，用“孩子小，成了累赘”举例，引发争议：

　　而旧版本，是这样的：

　　3、新版《新华字典》将“倭”字中“倭寇”的组词删除，这是按照谁的意见修改的呢?

　　而老版本是这样的：

　　这样的修改，到底是何用心呢?

　　这是要让我们的后一代忘记历史吗?

　　4、陕西人民出版社的《新华字典》(2015年第一版)，发wo音一共有八个字，却没有收录“倭”字，恐怕几十年以后，孩子们就不认识这个字了：

　　有网友指出，根据汉字分级标准，“倭”属二级汉字，在3500-6500之间，收录汉字9000余个的这个字典，竟查不到“倭”字，难道这个字已经成为生僻字了吗?

　　5、新版《新华字典》删除社会主义色彩浓厚的举例，意欲何为?

　　旧版《新华字典》在“理”组词“理论”的举例时这样写道：“中国共产党以马克思主义、列宁主义、毛泽东思想作为指导思想的理论基础。”

　　而新版《新华字典》在对“理”的解释中却取消了这一段文字：

　　看到这些问题，小兵想到了1999年版《辞海》中修改毛主席和毛泽东思想的资料：

　　1、【毛泽东】词条删除了百分之七十左右，只剩下700多字，删除“伟大的”，删除毛泽东是“马克思列宁主义者”的身份。2009年版《辞海》，重新恢复，将毛泽东的词条内容增写至1600多字。例如，原被1999版错误删除的毛泽东“创造性地提出了建立农村革命根据地，以农村包围城市，最后夺取城市、取得全国胜利的战略思想，开创了无产阶级武装夺取政权的新的道路”以及“人民军队和人民战争”是毛泽东的创造和贡献等内容，重新写进了词条。(可对比《辞海》缩印本1979年版第1455页，1999年版第1761页，2009年版彩图本第1532页)

　　2、【毛泽东思想】词条中，删除了毛泽东“关于人民军队和人民战争”的思想。

　　3、【中国共产党】词条中，删除中国共产党是“马克思列宁主义、毛泽东思想是党的指导思想和理论基础”。这一点，与上文提到的新华字典对“理”的解释中删除的内容高度一致。

　　4、【三湾改编】词条中，删除毛主席提出的“党对军队的绝对领导”的原则。

　　5、删除雷锋、王杰、王进喜、焦裕禄等英模人物学毛著，运用毛泽东思想和拥护共产党的事迹。比如，删除雷锋“学习毛主席著作”、“学习毛泽东思想”、“运用毛泽东思想”的内容。

　　6、删除【张思德】词条中的“毛泽东在为他举行的追悼大会上，作了《为人民服务》的重要讲话……”的内容。

　　7、关于【遵义会议】词条：1979年版，写的是“确立了毛泽东在全党全军的领导地位”;1999版，改写为“确立了以毛泽东为代表的新的中央的正确领导”;2009年修订版，改为“确立了毛泽东在红军和中共中央的领导地位”。

　　8、关于【淮海战役】词条：

　　1979年版是：“遵照中共中央军委和毛泽东的指示，在广大人民支持下”和“按照中共中央的统一部署……”;

　　这是十年之后的版本：后面还有“遵照……毛泽东的指示”;

　　1999年版，只提总前委领导下，这样一修改，“淮海战役”就和毛主席没有任何关系了：

　　2009年修订版，改写为：“在刘伯承、陈毅……根据中央军委的统一部署”，虽然有了中央，但仍然没有看到毛主席的名字。

　　9、关于【东方红】词条：1999年版，【东方红】词条直接被删除了;2009年修订版的《辞海》，【东方红】这个词条仍然没有看到……

　　《东方红》是亿万中国人民歌颂伟大领袖毛主席和中国共产党的红色经典歌曲，在中国人民心中留下了不可磨灭的印记，每每重大时刻也总是被人唱起!

　　可是，为什么这些人非得要删除【东方红】这个词条呢?

　　陈守礼老师就1999年版《辞海》中的严重错误，曾发表过一系列证据确凿的文章，指出了该版《辞海》中五百多个词条的错误取消和错误删改。

　　那么，为什么会有这种删改呢?

　　小兵在搜索资料中发现，《辞海》主编夏征农曾说过，中美合编《简明不列颠百科全书》时达成过协议，其修改原则是“依国际惯例，按美方所写华盛顿条目”和“按美方的修改意见”来修改。比如，将毛泽东是“伟大的马克思列宁主义者”、“伟大的无产阶级革命家”，这些内容都删除了，原因就是美国方面“不接受”。

　　来自《百年潮》的一个文献资料显示，1986年10月18日，胡乔木在《关于辞书重要人物条目不用颂扬性评价语问题给*******的信》中说：《中国大百科全书》军事卷即将完稿，其中人物条目释文所加的颂扬性评价语，成为一个亟待解决的问题，因为美国人只接受“共产主义革命家”或“共产党革命家”，而不接受“无产阶级革命家”;因为国际惯例是，词条内容要客观。

　　他列举例子说，美国人对华盛顿的陈述语就是：“美国将军、政治家，首任总统”，没有任何形容词。

　　所以，胡乔木经与一些党史研究室主任胡绳、大百科全书总编辑梅益、文献研究室主任李琦等人的反复商讨，最后取得一致意见：“伟大的无产阶级革命家”这一类颂扬性评价全都不用，也不用最有、威望、杰出、卓越一类的形容词。

　　虽然，胡乔木在这封信中也说，美方的修改意见带有他们自己固有的资 产阶.级偏见，但他们并没有和这种资产阶.级的偏见作斗争，而是选择了妥协，选择了按照美方的意见修改!

　　文献资料显示，这封信得到了当年许多人物的肯定，所以才得以“按此意见办理”。

　　于是，我们就更容易看清楚历史的变迁，词典和辞海也是时代的反映啊。

　　中国人民开始发现错误，开始纠正错误，就是从我们每一个人的每一次小小的争取和斗争开始的!

　　路漫漫其修远兮，吾将上下而求索!

　　红色小兵

　　2022年6月6日