到底是谁养活了谁？

　　现在流行着一种说法，是私营企业解决了大量的就业问题，养活了一大批人。政府应该感谢这些私企老板，打工人更应该感谢这些私企老板。

　　乍一听，这些话说的似乎有些道理。现实生活中，这些私营企业确实是解决了大量的就业问题，是给了打工人饭碗，好象是真的养活了一大批打工人。

　　但认真地深入的细想一下，这种说法是沒有道理站不住脚的。确实，私企老板拥有厂房、机器设备和原材料等生产资料，让沒有工作的打工人到他们的工厂里上班干活，是解决了打工人的就业问题。表面上看，是私企老板给了打工人饭碗，让他们上班干活拿到了工资。打工人有了工资，就解决了吃、穿、用等生活花费，这不就是私企老板养活了打工人吗?但不要忘了，给了打工人就业机会是一回事，但养没养活打工人是另一回事，二者不能划等号。不能说给了打工人就业机会就是养活了打工人。这好比地主把地租给农民种，解决了农民的种地问题，但不能说地主把地租给农民种就是养活了农民。私企老板给了打工人就业机会并不等于养活了打工人，如同地主把地租给农民种并不等于养活了农民，是一个道理。

　　是的，我国目前拥有大量的私营企业，是他们解决了一大批打工人的就业问题。这一点不假。表面上看好象是打工人离不开这些私企老板，实际上，这些私企老板更离不开打工人。私企老板拥有设备、原料等生产资料，但生产资料是死的，它本身变不出利润，变不出钱。只有通过工人的辛勤劳动，才能生产出产品，才能获得利润，赚到钱。离开了工人，机器设备和原材料就是一堆废品。比如房产商，他买了一大堆钢筋水泥运到工地。但钢筋水泥自己变不成高楼，只有通过建筑工人的辛勤劳动，才把钢筋水泥建成高楼大厦，房产商才赚到钱，成为千万富翁、亿万富翁。这难道不是事实吗?不是建筑工人把钢筋水泥建成高楼大厦，房产商能赚到哪么多钱吗?离开了建筑工人，钢筋水泥只能是堆在工地的一堆废品。你们说说，到底是谁养活了谁?

　　这好比是地主把地租给农民种，地主收租百分之七、八十，给农民留下百分之二、三十。结果地主粮食堆成山，农民却吃不饱。地主还对农民说，是我把地租给你们种，还给你们留下粮食，是我养活了你们，你们应该感谢我。现在的那些私企老板，还有那些公知们，总是拼命鼓吹是私营企业解决了大量的就业问题，让没工作的打工人有了工作，拿到了工资，生活有了着落。是私企老板养活了打工人，打工人应该感谢私企老板。老板是怎样养活打工人的?他们最有力的证据就是付给了打工人的工资，使打工人生活有了着落。不然，打工人就无法生活下去。但事实是，工人通过辛勤劳动给企业创造了大量价值，而私企老板给工人的工资只是工人创造的价值的很少一部分，而大部分都成了剩余价值被老板装进了自己的腰包。这和地主得百分之七、八十，只能农民百分之二、三十是一样的。私企老板不是得到了大量的剩余价值，怎么能成为千万富翁、亿万富翁?明明是打工人养活了私企老板，却反过来说是私企老板养活了打工人，这不是颠倒黑白吗?不信你哪个有胆量的老板试试，工人都不去你工厂工作，看那些机器设备和原材料能不能自己变出钱来?要不了几天，你就会破产倒闭，关门回家，变成一个穷光蛋。

　　钱赚饱了，成了大富豪了，还在那里对工人说，是我发给你们工资，是我养活了你们，你们应该感谢我。这是和地主一样，租子收走了百分之七、八十，只留给农民百分之二、三十，还在那里说是我养活了你们这些农民，你们应该感谢我。这是什么逻辑?这是混帐逻辑!

　　总之，私营企业解决了大量的就业问题，这点不假。国有企业只有那么多，不可解决全国的那么多待业人员。而我国目前又存在大量的私营企业，他们要生存下去，就必然要招收大量的工人，这就理所当然的解决了大量的就业问题。这里，不单是打工人需要找一个饭碗离不开私营企业，而且私营企业要生产，要出产品，要赚钱，同样离不开打工人，这是相互作用的。但决不能把给了就业机会说成是养活了打工人。这样说是混淆是非，颠倒黑白。

　　总而言之，私企老板给了打工人就业机会不假。但打工人通过辛勤劳动给企业创造大量利润，让私企老板成为大富豪更是事实。这同地主一样，地主把地租给农民种是事实，但农民不生产粮食来，地主的粮食能堆成山吗?恐怕连饭都没得吃的。到底是谁养活了谁?不是一目了然了吗?

　　刚解放时，有首歌唱道：“谁养活谁呀，大家来看一看。”今天，大家也要认真看一看，到底是谁养活了谁?老板和公知们说，是私企老板养活了打工人。我们说，不对!是打工人养活了私企老板。不是打工人通过辛勤劳动，生产出大量产品赚了那么钱，你私企老板能成为大富豪吗?你拥有再多的生产资料又怎样，生产资料自己能变出产品来吗?不信你试试，你把全部工人都辞退，看最后的结果如何?!