原县委书记被绑架失实信息背后的四个问题

　　据广西梧州龙圩区公安分局微信公众号“龙圩警事”2月10日消息，1月12日17时许，公安机关在藤县新庆镇富荣村一民房内将“1月9日下午离家后去向不明”的黄某某成功解救，并先后抓获多名涉案犯罪嫌疑人，另有1名犯罪嫌疑人陈克政(男，39岁)在逃，此案仍在侦办之中。

　　此前据相关媒体报道，2023年1月9日广西藤县富荣村村民陈克政涉嫌伙同他人绑架的对象为藤县原县委书记黄东明。一位接近案情的人士透露，黄东明被绑架后，绑匪勒索3000万元，黄东明家属在支付了1000万赎金后，绑匪未放人，家属报警。针对此，广西警方的通报称：网传“犯罪嫌疑人勒索3000万元，受害者家属支付1000万元赎金”等信息失实。

　　那么这个“失实信息”和真相之间存在不存在联系?有多少联系、有多少出入?这起案件反映了什么问题、预示了什么问题呢?

　　犯罪嫌疑人陈克政等人为什么要绑架一个素不相识、毫无瓜葛的前县委书记呢?目的是什么?从1月9日到1月12日这四天的时间里究竟发生了什么?犯罪嫌疑人有无和家属接触交涉?这起警方定性为“重大刑事案件”的案件，罪名虽然未定，但嫌疑人拘禁、扣押人质的事实确凿，无怨无仇的绑架一般不是要命而是谋财的，那么他们要谋多少财呢?

　　此案中“县委书记”的出现，立刻引起了网民的极大兴趣，立即联想到了腐败，强烈呼吁查处刑事案件背后的腐败案件。以前曾有“小偷反腐”的故事，难道现在要上演“绑架反腐”的戏剧?我们不得不问，反腐败还有多少偶发因素，还存在多少盲区?还会出现多少民间式的、暴力式的反腐斗争?反腐倡廉工作需要在哪些方面改进、在哪些方面加强?

　　谋财型的绑架案件历来是社会矛盾尖锐激烈、贫富差距悬殊背景下，极易产生的一种暴力犯罪行为。此案的出现，如此尖锐的官民矛盾，是不是个别现象?需要不需要引起重视?需要不需要对社会矛盾进行评估和警惕?共同富裕需要不需要加快实施推进?

　　官员成为绑架勒索的对象、高危人群，那么企业主、富裕户会不会成为下一步、进一步的绑架勒索对象呢?如何保护公民的生命安全、财产安全?如何铲除绑架勒索违法犯罪滋生蔓延的土壤、保持社会和谐安定?

　　作者：陈曾明  人民银行河南省焦作市中心支行