换个角度看经济

　　最近，各种资讯上关于中国经济问题的解读颇多，部分专家学者提岀了很多见解，有的人把经济长期下行的根本原因说成是改革开放还不够彻底，应该继续向西方学习，实行彻底的私有化和市场化，他们反对政府干预，反对宏观调控，反对社会主义公有制，似乎只有全面实行资本主义，才能使经济状况根本好转。

　　怎样看待这些问题呢?

　　事实上，我们的私有化程度已经够高的了，我们的市场化程度已经够高的了，从上到下支持、鼓励私有制发展的政策措施，出台的也够多的了，为什么经济还是继续下行呢?我们能否换个角度看问题呢?

　　作为普通老百姓，作为信仰马克思主义的老共产党员，我个人的观点是：传统资本主义架构下的“生产过剩的经济危机”，是我们当前经济问题的总根源，“生产的社会化和生产资料私人占有之间的矛盾”是其因，萎缩、萧条、破产是其果。我们不该放弃曾经行之有效的“有计划、按比例、统筹兼顾、综合平衡”的发展方针，而去相信什么“市场竞争、市场调节”，造成现在的不可持续、难以为继、一损俱损的糟糕局面，各行各业似乎都到了要彻底暴雷的时候啦!

　　世间的事本就不应千篇一律，别人搞资本主义，我们就一定不能搞社会主义?别人搞市场经济，我们就一定不能搞计划经济?搞了就是犯错误，就要推倒重来!这到底是什么逻辑呀?

　　现在有很多传统的资本主义国家已接受了《资本论》的教训，越来越像在搞社会主义，他们对底层劳动人民的态度，比对那些所谓精英阶层要友好得多，比方说他们的篮领工人，那些物质财富的直接创造者，那些重体力的底层劳动人民，他们收入水平的提高幅度，他们享有的社会福利待遇，他们手上的选举权，都是大大增强了的。似乎曾经是富人的天堂，又转变成为了穷人的乐土，而我们却恰恰又选择了相反的道路，绝望、厌世、内卷、躺平，在中下层社会正在逐步变成主流。

　　目前国内的经济状况是，一方面产能过剩，商品堆积如山，消化不出去;另一方面是多数人囊中羞涩，面对供给过剩的市场却无力享有。六亿人人均月收入不足一千元，琳琅满目的商品卖给谁嘛?而那些已积累了巨额财富的既得利益者们，他们即使再骄奢淫逸，面对庞大的产能，其物质消费也仅是杯水车薪，更何况他们早把资本转移出去，消费重点已不在国内，还有必要去扩大生产，叠加库存而增大各项债务风险吗?

　　国内经济的另一个典型特征是两头在外，从事生产的基本原材料大多需要进口，而生产出来的多数商品又迫切需要外销，你不顾一切的加足马力生产，可海外的消费潜力也不是无限吧，你搞生产，别人也要去搞，你要发展，别人也要发展，何况人家可能才是真正的高质量发展，所以想依靠外贸一定是权宜之计，是长远不了的!

　　再说靠投资拉动增长，这条路我们已经走了几十年，起初确实收到了良好的效果，但过了投资需求的高峰时段，再去加大投资往往就会得不偿失。例如，某特大城市的城市圈建设，号称要让每个周边城市用铁路连接，即所谓半小时经济圈，结果是占用了大量的耕地修起的“城铁”少人问津，连投资的贷款利息都无法收回。再想想我们曾引以为豪的港珠澳跨海大桥，从投资回报率来看，简直就是一个笑话。

　　既然依靠“消费、岀口和投资”这三驾马车已力不从心，就没必要死守成规而一条道走到黑，认清和接受现实，在现有条件下改善社会经济结构，重新开始把“去产能”的工作做好，把那些成本高、效益差的机构和部门加以改造或出清，真正走岀质量效益型的发展道路。应主要立足国内，把自己的事情做好，不要总以为“家花没有野花香”，总把希望寄托在别人身上，少干那些政策总是“左右摇摆”的傻事吧!

　　我们中华民族是世界上少有的勤劳节俭的民族，我们幅员辽阔、人口众多，是有条件很好地自立于世界民族之林的，不是离开了资本主义就活不下去的，只要真正做到理论自信和道路自信，减少自轻自贱被人忽悠，把经济内循环做好，把民主和法治做实，把收入和分配理顺，即使真的与外部脱钩，我们的日子也一定能照样过好的。

　　我们应该重新为“计划经济”、“大锅饭”正名，那个年代才是真正吃苦耐劳干实事、科学有序谋发展的时期，否定它的积极意义，不光是对我们父母先辈的侮辱和背叛，同时也使两极分化、巧取豪夺成为了可能，我们不应继续被蒙蔽和欺骗了!

　　经济其实就是经世济民，就是循序渐进谋发展，科学和可持续才是正道!发展经济的出发点和落脚点，一定要为了占人口大多数的广大劳动人民，改革如果改到民不聊生，就一定不是什么好的改革!

　　政治是经济的集中表现，政治不好一定会阻碍经济的发展，要相信马克思，要相信毛主席，白猫黑猫是骗子，会有再次被批判的一天的，因为历史一定会有公论的。