当前位置 : 首页 > 文章中心 > 网友杂谈

谁是未来的世界领导国家?

作者:鬼谷子 发布时间:2024-05-11 19:50:52 来源:原创 字体:   |    |  

  谈起这个话题,我想很多人会有自己的答案。只要爱国,都希望自己的祖国变得强大,这是每一个爱国者的希望。

  在这里,我不回答各位的疑问,通过摆事实、讲道理、分析规律,自然会得到这个答案。

  也许,对于分析的结果,是很多人不愿意看到的,但是这是不争的事实。

  首先,我们想一想,什么是强国?

  有人说,经济发达就是强国。不信看看美国。这是不争的事实。但是我们想过没有,曾经的满清帝国难道不富裕?为什么被西方列强打的欺负。难道曾经的奥斯曼帝国不富裕?难道当今的沙特不富裕?难道曾经的南北宋时期,不比北方的辽、金、蒙富裕?

  富裕,不等于强国。

  有人说,军事强大就是强国。不信看看美国。这也是不争的事实。可是,我们想过没有,二战时期的德国军事不强大?还是冷战时期的苏联不强大?还是中国解放战争时期的国民党不强大?还是朝鲜战争时期的美国不强大?我们新中国不也是争取到平等的话语权吗?当时的新中国有什么高科技军事武器。

  强大的军事,不等于强国。

  有人说,科技领先,就是强国。不信,看看美国。我们想一想,二战时期的德科技不发达?当时如果说德国第二,没有哪个国家敢说的第一。

  强大的科技,不等于强国。

  还有人说,统一的思想,就是强国;众多的人口就是强国,等等等等。

  还有人说,经济+军事+科技+……,就是强国。

  自斯大林以后的苏联不是这样的国家吗?最后轰然倒塌。他能领导未来的世界吗?

  其次,我们看一看世界强国的变化历史,从中寻找规律,也许就会预测到未来的趋势。

  自航海时代以来,先后有西班牙、葡萄牙时期;日不落帝国(英国)时期;多国同强时期(一次和二次大战);美苏争霸(冷战时期);美国一家独大时期。

  我们知道,最先崛起的西班牙,那个时期的无敌舰队,称霸世界,结果被后来君主立宪制后的英国取代;随后,被世界标榜的最民主、最自由的美国,逐步从小到大(13个州,到50个州),从弱到强;在此期间,法国帮助美国抗衡英国,士兵们在美国接触的先进思想,结果法国爆发了大革命,法国也走向了强大;俄国士兵也在法国得到了启发,爆发了民主革命,退出了一战,苏联逐步走向强大;苏联的革命成功,给积贫积弱的中国带来希望,诞生了中国共产党,中国共产党最终取得革命胜利,带领中国人民逐步走向富强,从一个贫弱国家,变成了世界强国,在没有建国时候,就炮击长江上的英国军舰,解放后抗美援朝、抗法援越、抗美援越、珍宝岛战役、对印自卫反击战、支持巴基斯坦、对越自卫反击战等等,并使中国从一个贫穷的农业国,变成一个门类齐全的工业国,现在成为世界最大的制造业国家。

  这个规律是什么?就是围绕先进的思想,就是围绕民主,就是围绕民心,诠释了“得民心者的天下”。

  我们再看一看这些实例。

  一战后的德国,在内外反动势力的共同努力下,成就了希特勒,并给世界带来灾难。我们看一看,一战后英法两国要求的高额赔偿,加上德国资本家的残酷剥削,德国劳动人民连一个黑面包都吃不上。是希特勒给他们带来了生存的希望,是希特勒带领他们吃上面包,从而开启了灾难的二战。当时的希特勒得到德国人民的拥护。

  二战开始后,希特勒把雅利安人看出最高贵的血统,不断贬低其他国家和民族,虽然得到德国人民的拥护,但是已经失去了世界绝大多数国家人民的反对,失败的结果已经注定,只不过是时间早晚的问题。

  我们看看二战后,美国首先想到的就是让德国和日本人民吃饱饭,在欧洲推行马歇尔计划,在日本推行民主。这些政策,让德国和日本底层人民感到比原来还有幸福感,他们会反对美国的占领吗?

  我们反过来看看同时期的苏联。苏联也在二战时期解放了世界大片领土,并帮助这些国家建立了政权。可以,苏联领导人对这些国家实行民主了吗?更多时候是干涉这些国家的内政,造成这些国家人民对苏联的仇视。

  美国和苏联对外政策的对比,已经注定苏联在国际上的失败。

  在对内政策上,美国虽然是资本家控制者国家政策,但是总统是民选的,众议院是民选的,他们虽然通过宣传诱导民意,但是没有强奸民意。我们反观同时期的苏联,他们领导人虽然出身劳动人民,但是随着在领导岗位上时间过长,已经在生活上、作风上脱离群众,根本没有尊重真正的民意,并且苏联的还是多个民族组成的加盟共和国,民族内部矛盾也日益凸显,苏联的解体是必然的,只不过是时间早晚的问题。

  对于这样的解决,也印证了对内政策上的“得民心者的天下”。

  因此说,无论对内,还是对外政策,都要尊重民意。

  一个国家,没有内部的团结,就不会强大,内部矛盾过大,灭亡是必然的。

  最明显的实例。就是几十万的满蒙就能统治上亿人的汉族,其根本原因,就是明朝末年土地兼并,贫富差距极端扩大,劳动人民已经无法生存,所以李闯王所到之处,人民纷纷加入这个队伍,这样的内乱,让满清有了可乘之机。满清入主中原后,不断调整政策,让人民能够生存,特别是雍正时期的摊丁入亩等政策的实施,更是让劳动人民有了生存的希望。

  美国对于影响下的亚太、美洲、中东等地区,通过不断制造经济危机,剥夺了这些国家的资本家的利益,缩小贫富差距,缓和阶级矛盾,让劳动人民的生活水平几乎没有降低。不信,我们可以看看,这些年来美国制造的东南亚经济危机和美洲经济危机,哪个不是如此。我们看看危机后的劳动人民的生活水平下降了吗?美国只不过剥夺了这些国家资本家和贵族的利益,降低了他们的生活水平。因此,美国制造的经济危机,不仅不会造成这些国家劳动人民的反对,还会得到劳动人民的拥护,感谢美国打压本国的剥削阶级,心理得到平衡。

  谈到这里,我们也许会明白,一个国家能否走向强大,根本原因在于制度、在于思想、在于治国理念,即政治。

  因此,对于朝鲜战争,麦克阿瑟说过,在错误的时间、错误的地点,同错误的敌人,打了一场错误的战争。

  其根本原因,就是面对一个“军民团结如一人的国家”,政治制度、思想都领先的国家,能打胜仗吗?

  在抗美援朝这件事情上,不信,我们看看国内人民的支持热情多么高涨,就连逃亡海外的爱国人士,也为抗美援朝的胜利感到骄傲。

  朝鲜战争期间,随着战争的延长,美国战俘在中国共产党的思想影响下,回国后,变成了民主斗士,中国共产党先进的思想,正在帮助美国黑人争取民主,争取到了黑人权力,特别是改变了美国历史上的,黑人与白人在军队里分开制度。

  我们再谈一谈独立后的俄罗斯,看看叶利钦时代,金融寡头控制国内经济命脉,左右国内政治,结果是国内乱成一锅粥,叶利钦把权力交给了普京,普京经过对金融寡头的打击和收复,使俄罗斯恢复了元气。

  我们想一想,没有普京的铁腕为人民的政治手腕,俄罗斯能够恢复元气吗?

  俄罗斯不缺资源,可是没有铁腕的政治,能恢复元气吗?

  可是无论普京怎么让俄罗斯恢复元气,但是一直没有改变欧洲各国对俄罗斯的恐惧心理,俄罗斯的民族作风也让欧洲瑟瑟发抖,所以欧洲人民不会从内心深处信任俄罗斯,即没有得到欧洲人民的民心,与美国对欧洲的政策相比,不会有利于俄罗斯。这就是国际政治。

  最后,我们再谈一谈,中国历史上春秋战国时期,国家的强弱,也是随着政治制度变化而变化。那些没有改革奴隶制的国家走向了消亡,那些改革不彻底的国家,逐渐在战争中失去优势,最终失败。

  这就是民心,这就是政治,这就是历史发展的规律。

  谈到这里,我们也许会想到未来的的发展趋势和历史结局。

  抛开政治,只看经济、军事、科技等的强国,这个国家必然会走向衰落。

  结束语:要想实现民族复兴,在政治方面,不仅要得到国内人民发自内心的拥护,也要得到国际人民发自内心的拥护,还要保持国内经济平稳运行(有时间,我再分析一下国内经济的走势及其根本原因),强大的军事实力,高科技人才,使国内各阶级人民团结一致、齐心协力,同时平等对待他国人民,引导他国人民选择正确的政治思想,让他国人民也生活在幸福中,才能实现真正的民族复兴,才能实现世界人民大团结万岁。

  毛泽东同志站在全球的宽度,站在五千年历史经验教训的高度,考虑不同国家、不同民族、不同阶层的心理和信仰的纵深,结合现实中的具体情况,去思考、去探索、去总结、去制定适合人类发展治国理念、治国思想、社会制度,实现人类的永久和平,这是毛泽东思想实质。
 

  作者简介:男,现年51岁,中共党员,在工作上连续16年得到当地政府表彰。

  理想信念:共产主义,为人类的和平发展而努力奋斗(1992年是信念的开始)。

  格言:读历史,正确认识历史,学习历史的经验与教训;观现实,正确认识现实社会矛盾,分析产生矛盾根本内因;谋发展,发动人民,集思广益,找到中国发展之路,改革之路。

微信扫一扫,为民族复兴网助力!

微信扫一扫,进入读者交流群

网友评论

共有条评论(查看

最新文章

热点文章