谁知道那个作家李楠枫是个啥东西？想出名想疯了吗？

　　小时候，认识很多同龄人都算文艺青年，都有一个作家梦，那时感觉作家似乎是人类社会中最悲天悯人最有良知的一个群体，夜夜扶案，奋笔疾书，批判社会不公，讴歌人民英雄，在社会中留下自己的文字，表达自己的思想，岂不是人生快事哉?

　　可是，到了一定岁数，发现这个社会中顶不是东西的，就是一群挂在作家名头的玩意，年轻时，就发现作家群体越来越趋近于流氓，这不仅仅是从它们文字低俗来说的，比如某知名作家在自传中就大言不惭的说起自己玩弄妇女的经历，把自己开所谓的文化公司的目标之一，就是为了更加方便的玩弄妇女，当作还把这种事情当作人生成功的象征，这种思想，让我想起了公知们顶礼膜拜的一些所谓冥国大师，有好多都是把能多和不同女人睡觉当作人生一大理想，有哪个还膜拜这些“大师”的又自认为自己是有良知的人来说说，这种旧文人的思想不应该改造吗?

　　再到后来，发现中国的作家群体别的不生产，反共反党反毛主席的作品简直数不胜数，到后来，发现中国作家群体中，简直就是各种窝子，流氓窝子，洋奴窝子，反贼窝子，在这些作家笔下，只要是中国的文化习俗，那就是糟粕，必须彻底批倒批臭，只要是西方的社会习惯文化习俗，那就代表着文明，就连西方随地拉屎撒尿，都要以率真之名褒扬一番，从那以后，作家这个称谓在我心中就变得臭不可闻了，甚至有时候都下意识的想用作家去骂别人了。

　　然而，我还是对于小时候的对于作家的认知经常反思，为什么在毛主席时代成长起来的我，就会对于作家有着一种憧憬，认为作家是社会中受人热爱并尊敬的人，还认为所有的作家都是洁身自好足以为道德楷模的人，比如毛主席时代的那些著名作家，魏巍、何其芳、贺敬之、周立波、臧克家、等等，可是为什么毛主席去世后，中国的作家群体就会产生那么大的变异，其道德素质比不上大多数的普通劳动者、其爱国情怀初中生，其认知机械比不上毛主席时代的老农民，其崇洋媚外的那种丑态令人恶心，其恶意歪曲历史的无耻劲头还比不上一个人尽可夫的荡妇，为什么一个在我心目中曾经神圣的职业----作家，在毛主席去世之后就会堕落到这样的一个地步?这到底是什么原因导致的?本应是社会良知的代表，基本成为了社会堕落的代表!这里必然有一种邪恶的力量把作家群体逼入了深渊，而后作家群体顺势堕落!

　　前面之所以有如此一番感慨，是因为昨天不知道从哪个肮脏角落又冒出了一个自称作家的“人”，大言不惭的对毛主席的千古名篇《沁园春、雪》品头论足：

　　这种货色，也敢对举世公认的名篇极尽贬低，简直就像一个骂街泼妇，看到它在自己的名字前面冠以‘作家“，我也就释然了，它这样的一个状态，很符合我对改开之后的作家印象。

　　有的人或许要装出理中客的样子来说，对文学作品可以有个人喜好，不能因为作品出自名人(伟人)之手就一定要说好，这样的说法我一直是坚持的，但是，这个号称作家的货色他对于毛主席沁园春雪的评鉴完全脱离了一个正常的文学评鉴，根本就是为了贬低而贬低，其内在指向很清晰，就是假借评鉴毛主席诗词的噱头来贬低毛主席，项庄舞剑而已。

　　首先，作为文学作品，你可以表达自己的不喜欢，有人喜欢大气磅礴，有人喜欢风花雪月，都没有问题，问题在这厮对于毛主席这首公认的名篇评价用词上，这就是赤裸裸的故意抹黑毛主席，其心当诛!

　　毛主席这首千古名篇，大家都知道有一个历史轶事，就是当初毛主席把沁园春雪发表之后，蒋介石不服，组织了当时的文人都出来写沁园春，但是没有一首能让世人欣赏的，(有好词自然就会流传下来了，只要是有一定的功底，借着毛主席的热度，就会流传后世，可惜的是，蒋组织的那些人都太不中用了，这从另一个方面也说明，毛主席这首沁园春雪就如同日月之光，而那些文人写的充其量是萤虫之光，怎可和日月之光相提并论)，说明至少在民国时期，填写沁园春词牌的功力，无人可以和毛主席比肩，毛主席的另一首沁园春长沙，也是千秋大作，仅一句”问苍茫大地，谁主沉浮“，就足以不朽。

　　也就是说，毛主席的沁园春雪的功力是举世公认的，但举世公认的文学作品就不可以表达自己欣赏不来了吗?不是的，可以表达不喜欢，但是，你的这种表达，只能是一种个人的表达，而且你不能以贬低的语气去表达，所以我说这个叫李楠枫的玩意就是一个没有基本家教的玩意，打一个最简单的比方，如果这个玩意去哪个朋友家串门，朋友家有女儿是附近十里八乡公认的美女，这个不开眼的玩意非要当着这些人说，你女儿就是无盐，丑不可耐，你们这些说美的人都没有长眼睛，不会看人，不懂美丑。你说这样的人是不是严重的缺乏家教?你有自己的欣赏角度，但如果你以自己的欣赏角度去轻易贬低别人甚至是绝大多数人的欣赏角度，那就是找打，这种时候，你只能表达自己欣赏不来，再说多一个字都是找打的贱货!

　　那么我们看看这个叫李楠枫的贱货是不是找打呢?它把毛主席的名篇沁园春雪评价为”俗气“，为了达到贬低毛主席的用意，抬出苏东坡，说毛主席写的是”石头“，而苏东坡是“美玉”，这种抬一贬一的评论方法，同样是缺乏教养的表现，而后面就是纯粹的人身攻击了，说“自吹自擂”“不入流”....

　　说到这里，我气血上涌，这个李楠枫要是在我面前，我不给他牙打掉了不足以解我心头之怒，你丫的何德何能，你丫的有什么拿得出手的古典诗词大作，亮出来看看，就从你这种教养程度，我托大的说一句，你根本就没有对古典诗词的鉴赏能力，连喜欢读古诗词的小学生初中生鉴赏能力都比你强，不信吗?就说沁园春雪中写景物那两句，“山舞银蛇、原驰蜡象”，我在读初中时就领悟到这一句是多么的灵动，那时有一天下了雪，南方雪下得不厚，就在山脊上一条白色的雪带，我看到之后，情不自禁的咏出“山舞银蛇，多么壮观，多么形象，多么灵性”，我看到的场景就和下面这幅图类似：

　　山舞银蛇，这是多么好的景物描写啊，在李楠枫这个杂碎的口里成了“硬造词”，所以，改开之后的很多作家都在裤腰带下下足了功夫，想来这个李楠枫也是如此吧，你们那群玩意，有什么资格去评价毛主席的文笔和心胸呢?!还有“望长城内外，唯余莽莽，大河上下，顿失滔滔”，这句的意境让人一读，就有一种肃杀之感，画面扑然而来，宏大，广阔，整个世界彷佛定格在那了，我们跟着毛主席在空中俯瞰着中国大地，一句诗，读完之后马上会给人带来一种视觉冲击力，一种被震撼的感觉油然而生，这种高远意境在整个中国古典诗词中都不多见，而那货竟然还说这几句写得不好，自己的分量堪比蛆虫，竟敢去评价背负青天的鲲鹏，真不知哪里生出来的狗胆。

　　关于毛主席沁园春雪的诗词鉴赏，无数人写了无数篇，有大量普通人的感悟，也有众多名人的心得，无论从鉴赏水平还是解读水平，都比这个狗屁作家高明得多，这个李楠枫要是真有一点点求知之心，就会看看别人的评鉴之后，再来发表自己的观点，而这样才会在表达上尽量的客观和谦虚。

　　所以，这个李楠枫，根本就不是在那里认真的评鉴毛主席的诗词，只是故意贬低毛主席来达到搏恶名的目的，或许以此丑态作为向西方那种对华舆论战组织的投名状好讨要狗粮吧。

　　其实之前这个李楠枫就被网友已经骂得体无完肤了，在之前，说中国护照没有日本护照好看，日本护照更好看更能代表中国文化，如此恬不知耻的洋奴，你说它评鉴毛主席诗词不是为了故意贬低毛主席吗?

　　经过网友深扒，这个货色真名叫李安辉，李楠枫是这厮的笔名，还在国企工作，可耻的是，还是国企的党支部书记，啧啧，又见一个体制内崇洋媚外的货色。怎么改开之后体制内吃饭砸锅崇洋媚外的魑魅魍魉就那么多呢?是谁在养蛊为患?

　　对于这种已经不知道”作家“这个名头逐渐都臭了大街的玩意，还顶个”作家“名头为自己贴金，要想这种人长脸护脸，似乎是一种不太可能的事情，但是，对于此等丑类咱们老百姓必须得露头就打，否则的话，这种丑类一天到晚出来恶心人，真是让人受不了，它所属单位是中国交建，我看这两天已经有很多网友到中国交建的微博下呼吁对这个李楠枫加以处理，其中也有我。

　　希望全中国热爱毛主席的人都能团结起来，为捍卫毛主席的名誉有一份力尽一份力，无论如何，我们都要发声，捍卫毛主席，是中国人义不容辞的责任!