当前位置 : 首页 > 文章中心 > 网友杂谈

赵丹阳:时代不应逼人效法“李卫辞官”

作者:赵丹阳 发布时间:2015-11-14 15:57:32 来源:民族复兴网 字体:   |    |  

   在十二年前,九零后们还在上中学的时候,考卷上曾有这样一道选择题,其内容隐约如下: 

  “风声、雨声、读书声,声声入耳;家事、国事、天下事,事事关心。”作为当代社会的一员,我们对待政治生活的正确态度是? 

  A.在我国,政治生活与我们每个公民息息相关,我们应该激发参与政治生活的热情,自觉地投身于政治生活之中。

  B.肉食者谋之,又何间焉?

  C.参不参与政治生活无所谓

  D.政治太危险了,我们应该埋头学习,修德律己,尽量远离政治生活

   当时,我们班内的大多数同学选择了A。理由很简单,这道题明显是白给,只要你肯装一下孙子,就能得分。 

  但纵观历代名人雅士,对此所作出的答案却莫衷一是。 

  面对太尉蒋济邀约入仕的请求,阮籍作出了“时率意独驾,不由径路,车迹所穷,辄恸哭而返”的回应!亦即佯装放狂,假痴不癫,爱答不理。 

  很明显,阮籍选择了D。因为当时明帝曹叡已亡,由曹爽、司马懿夹辅曹芳,二人明争暗斗,政局十分险恶。感到世事已不可为的他,迫不得已,只能采取不涉是非、明哲保身的态度,或者闭门读书,或者登山临水,或者酣醉不醒,或者缄口不言。 

  面对大唐王朝的高官厚禄,博于韬略,长于经世的赵蕤(大诗人李白的老师)采取了“夫妇隐操,不应辟召”的态度。 

  他选择了B。因为在他眼中,功名如粪土,富贵似浮云。而况以唐玄宗之“溺其所甚爱,忘其所可戒”,绝非他心中的“明君圣主”! 

  从阮、赵二人的选择中,我们不难看出,古代有些贤才俊杰之所以不肯“积极参与政治生活”的原因,大抵有三:一是时局乱,二是志向高,三是领导差! 

  回眸当下,既非“乱晋”,也非“龟唐”,为政者也貌似重新拾起了“明察远见,烛私矫奸”的法理大旗,士林学子们总该积极有为了吧! 

  可令我失望的是,有些朋友的“晦涩心态”竟不稍减,教人如鲠在喉。 

  就拿前年刚刚考上公务员的小许来说,他整日介屁事不干,近乎混吃等死。虽然“尸居余气”,但却有两件“任务”是常行的,一是酗酒,二是闷在家里,与世隔绝,看电视剧《李卫辞官》。 

  《李卫辞官》是《李卫当官》的续集,讲述了在朝廷里位高权重的老年李卫,想方设法脱离官场这潭浑水,早日告老还乡的故事。 

  关于这个电视剧,我也看过几集,秦沛老爷子日臻圆熟、活灵活现的演技确实让人赞服。但究其剧情,搁在如今,也算不上十分励志的片子。我那个曾经“桀骜不驯,心比天高”,发誓“安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜”的兄弟,何以竟对此“情有独钟”呢?我大惑不解!

   周末难得相聚,酒过三巡,菜过五味,我痛骂他说:“你的行为太毁三观啦!” 

  小许终于一吐真言,并拿出手机,让我浏览光明网的一篇文章。 

  内容大意是说,近日,吉林蛟河公安局长郝壮、广西柳州市长肖文荪、湖北恩施州财政局局长王金维等官员意外身亡,引发思考。有报道梳理发现,最近17天以来,至少有7位官员非正常死亡。  

  评论员指出,几起“非正常死亡事件”,每一件官方都给出了例行的说明,但每件后边庞大的隐性信息都仍然云山雾罩。从北方到南方,从国企到政府,从市委主要领导到职能部门一把手,非正常死亡的事件出现了一种广泛的覆盖性,活化了吏治整顿之下官场正在经历的汹涌暗涛,展示了腐败可能晕染的深度和广度。  

  我愈加糊涂了,跟他说:“人家死人家的,你活你的!身正不怕影子斜!” 

  小许却不以为然,灰心丧气的应道:“不是我有心萌生退意,这也是物伤其类啊!你是不知道,现在没有背景根本爬不上去,你非想要往上挤,就得听领导们的‘安排’。如果不听,你的政治前途很可能立时被判死刑!可你如果听了,帮了他们的‘忙’,回头上面查下来,领导们‘弃车保帅’,死的还是你啊!这就叫‘进退维谷’!” 

  结论:我不知道还有多少人拥有小许这种窘境。记得已故的Everett Dirksen曾经说过“政治不是某种你可以拿来交给‘别人’的东西。既然政治是通过政府指挥人间事务的艺术,它就应该是这个国家里最好的职业和所有人的副业。”政治参与理论的先驱雪莉-安斯坦也认为“国民参与是一种公民权利的运用,是一种权力的再分配,使目前在政治、经济等活动中,无法掌握权力的民众,其意见在未来能有计划地被列入考虑”。

  国民参与强调的是劳苦大众意见的传达和反馈,但是自从古希腊雅典城邦直接民主实践失败以来,以精英民主为代表的自由民主成为民主领域的主流思潮,真真正正的“大众民主”则一直受到冷落。随着政府治理和公共行政面临越来越复杂的问题和困难,国民参与的问题也就越发重要。在此形势下,我想为政者应该努力要做的是,适当给工人、农民、学生中的领袖人物以参与政治的机会,让他们在与资本的博弈和抗争中保卫应得之利。当然,并不一定要给他们挂什么官衔,但最起码,不要让他们对政治产生厌恶和恐惧。在号称“日益昌明”的今天,不应再有“躲进小楼成一统,管他冬夏与春秋”的高士来反衬时代的昏昧!

微信扫一扫,为民族复兴网助力!

微信扫一扫,进入读者交流群

网友评论

共有条评论(查看

最新文章

热点文章