不同的阶级讲不同的话（三则）

　　联合早报漏网之语：网上看到的一个疑问：对朝鲜，我们强调不能使用武力;对于台湾，我们强调不排除使用武力。这中间的反差意味着什么?对此，我也参不透其中的奥妙。是“攘外必先安内”的老调重弹，抑或是“亲不亲阶级分”路数的题中应有之意?

　　——北京大学法学教授贺卫方认为，中国的朝鲜和台湾政策存在一些矛盾，应该重新审视反思。

 

　　(我评：朝鲜和中国是社会主义国家，情同兄弟，绝不能按美帝国主义者霸主的做法，用制裁的不讲道理做法，压服小弟。中国与台湾的关系是同一个国家，同一个家。台湾如有分裂国家，拆散家庭的汉奸，卖国贼，只有用武力才能解决国家的统一，家庭不破碎。蒋介石的“攘外必先安内”，是要把抗日的共产党消灭，让他能把国家卖给日本。蒋介石的“攘外必先安内”，与慈禧太后的“宁赠友邦，不予家奴”，汪精卫的“曲线救国”是同一货色，卖国求荣。栽什么树苗结什么果，不同阶级立场的人，讲不同的话。贺卫方的话，说明他是汉奸。吃共产党的饭，砸共产党的锅。

　　(2016年2月28日23：06完稿3月2日修改。)　　

　　安徽农村“豪赌”见闻一年打工钱不够过年打牌 社会万象新华社鲍晓菁2016-02-14 11:04

　　(我评：应该追究安徽地方政府对农村青年不进行教育，不打击赌博的不作为。还应调查，当地的管理部门是否支持赌博，从中得到好处。我的学生，有的是警察。他们告诉我，小赌不抓，打赌才抓。这样可以捞到巨额赌资，可以提成。有的法律法规，潜规则是“钓鱼执法”。我认为，这是资产阶级法律法规，腐蚀人心，会不知不觉地使人以权谋私。)　　

　　腾讯评论：今日话题：装修遇“沙霸”，你惹不起也躲不起

　　(我评：“沙霸”能够在某些角落做大做强，吃的就是监管疲软这套。政府的职责，就是为人民服务，打击“沙霸”坑业主的违法欺诈。有关管理部门必须统一、联合行动。追究不作为部门，或者执法者的责任。习总说的好，管好少数关键掌权的人。为人民服务的老大来了，“沙霸”这个老大难问题，就能很快解决。老大难，老大难。老大来了不再难。

　　(2016年2月29日15：55)