[会员注册]
[会员登录]
首页
三大复兴
时事评析
舆情观察
青春时代
历史经典
网友杂谈
海外华人
专栏
当前位置:
首页
> 张宏良:新加坡的全民红包让中国人百感交集 > 信息评论 >
评论:
张宏良:新加坡的全民红包让中国人百感交集
表情
请先
登录
还没有注册?
网友评论
共有
条评论
椰林风情
2023-09-04 19:32:16
说社会主义全民企业和资本主义国家的国企和私企的不同点主要就是:全民企业不是以利润最大化为经营目的的,很多这几十年出生的孩子会想不通,全民企业就不要利润了么?————我以鞍钢为例说一下:鞍钢每年的生产任务是冶金部下达的,冶金部把全国工业建设所需要的钢材数量,分给冶金部所属各大钢厂,鞍钢每年的生产计划就是按冶金部计划司下达的任务安排给鞍钢的,鞍钢把这些任务下达给所属各分厂。钢材销售价格,基本是 冶金部决定。鞍钢绝不会因为哪种钢材价格太低而拒绝接受任务。比如汽车轮辋钢,鞍钢是要搞技术攻关的,仅仅试扎,就要有很大轧废量,最后,中国第一块汽车轮辋钢终于试轧成功了,然后才是成批的给长春汽车厂提供国产的汽车轮辋钢。大家说说,这个生产的成本算在钢材价格上,那得多少钱一吨!可鞍钢供给长春一汽的轮辋钢,是国际上介个最低的。大家说说,这是不是社会主义计划经济下的全民企业不是追求利润最大化的?
回复
支持
[
12
]
反对
[
9
]
摧枯拉朽
2023-09-04 10:25:26
前几年给老百姓讲大道理,他们不爱听,现在给他们讲大道理,他们普遍喜欢听了,关键你要结合他自身的一些具体困难来讲,你要给他讲明白,如果按照正确的方法搞,他会是多么的幸福,他们就喜欢听这个。要给他讲明白,公有制经济是不断发展的,物质是不断丰富的,好日子是一定会出现的,要举实实在在的例子,比如农村在毛泽东时代大搞水利水库建设,大搞高产粮食育种,县办化肥厂,工业发展了,农业机械就可以大量生产出来了,有了这些条件,粮食怎么会不大幅度增加呢,怎么会永远粮食紧张呢,生活怎么会不越来越好呢。怎么不可以大办社办企业了呢,农民不是就可以当工人了吗,那个工人可是铁饭碗的工人呢,不是给资本家打工的朝不保夕的工人呢。
回复
支持
[
31
]
反对
[
8
]
摧枯拉朽
2023-09-04 10:10:48
我现在确实感觉到的好的变化是:老百姓普遍觉悟得多了,普遍反感私有制,普遍希望恢复公有制了。前些年老百姓是叫不醒,现在是能够叫醒了,现实教育了人们。
回复
支持
[
32
]
反对
[
12
]
摧枯拉朽
2023-09-04 10:02:45
不搞新的打土豪分田地,群众发动不起来。承诺老百姓,打倒买办和走资派势力,就有免费医疗、免费教育、免费住房,就有公有制铁饭碗,就有人民当家做主。
回复
支持
[
34
]
反对
[
8
]
汉奸是狗
2023-09-04 09:27:29
想念毛主席!
回复
支持
[
30
]
反对
[
8
]
椰林风情
2023-09-04 05:53:30
曾经提的共同富裕这个词,媒体很久不提了。——————是不是因为有精英公开说,共同富裕就是绝对平均主义有关系呢?咱老百姓无法调查核实。不过,精英从来不代表老百姓的利益,这倒是有目共睹的。
代表了谁的利益的问题,是决定一个政党一个政治家的政治色彩的问题,也就是政治立场的问题。
回复
支持
[
22
]
反对
[
9
]
椰林风情
2023-09-04 05:46:55
国有企业和全民企业的不同是:国有企业和私企的经营目标相同,那就是利润最大化,企业管理到经营都要服从于利润这个目标。为了利润(比如经营困难等),可以大批裁员 。————————二全民企业(也叫社会主义企业)经营的目标不是为了利润最大化 ,而是 1)为了有计划地发展经济,而不是盲目的追求利润最大化。2)是为了有计划地逐步提高全体国民的生活水平。所以,全民企业就要尽可能的保障人民群众的就业需要。用毛主席的话说就是:工作不多,大家分着干,饭少,大家分着吃,总之,要人人有饭吃,人人有工作干。全民企业不是吧利润作为办企业的目标的。
社会主义也追求富裕,不过,追求的是全体社会成员共同的富裕。
回复
支持
[
25
]
反对
[
9
]
椰林风情
2023-09-04 05:33:09
由此可见,当今中国的问题还不仅仅是所谓走资本主义道路,而在于走的是西方资本主义国家都在淘汰的落后的资本主义道路,而不是走相对来讲比较先进的资本主义道路——————————是原始资本主义!而不是现代资本主义。西方国家现代资本主义是从六十年代开始起步的,就是高工资,稳定就业,高社会福利,目的是提高占总人口百分之九十九的中下层居民的购买力。
中国现在也意识到民众购买力和社会经济的关系,可中国的有强力干政的精英们在极力反对高工资高社会福利。这个坎,买不过去 。
回复
支持
[
18
]
反对
[
7
]
椰林风情
2023-09-04 05:21:26
问好
回复
支持
[
12
]
反对
[
8
]
最新文章
热点文章
代表了谁的利益的问题,是决定一个政党一个政治家的政治色彩的问题,也就是政治立场的问题。
社会主义也追求富裕,不过,追求的是全体社会成员共同的富裕。
中国现在也意识到民众购买力和社会经济的关系,可中国的有强力干政的精英们在极力反对高工资高社会福利。这个坎,买不过去 。